lunes, 29 de diciembre de 2008
Verdaderos personajes admirados
A continuación copio el listado de "personajes admirados" según la encuesta Nacional Bicentenario, realizada por Adimark y la UC (instituciones serias) poco antes de que comenzara el concurso que tanto critiqué. Según ella, los personajes admirados del país son (en orden de preferencias según mención espontánea):
1. Pablo Neruda,
2. Bernardo O'Higgins,
3. Arturo Prat,
4. Manuel Rodríguez,
5. Alberto Hurtado,
6. Gabriela Mistral,
7. Augusto Pinochet,
8. Salvador Allende y
Otros con menos de un 2% cada uno.
Es posible encontrar la encuesta en el siguiente link: www.tironi.cl/inicio/codigo.php?documento=Encuesta_Nacional_Bicentenario_07.pdf
miércoles, 24 de diciembre de 2008
domingo, 21 de diciembre de 2008
I. de D.: Trabajo forzado
Juana: --No es mi culpa, así es la ley.
Juana: --Todavía te quedan cuatro más.
Pedro: --¡Pero es que hoy no quiero ir al colegio mamá!
Estamos de acuerdo en que hay algunos trabajos forzados especiales, como el de la educación obligatoria, que no son malos, mientras se exijan en la medida justa.
Algo similar pasa con los impuestos que pagamos a partir de nuestro trabajo, que siguiendo a Nozick son una especie de trabajo forzado más light, en que quien nos fuerza a trabajar nos da la libertad de elegir el tipo de ocupación que tendremos.
Y es que no es poco lo que se tiene que destinar al papá Fisco. Los más pobres tienen que destinar casi un quinto de su trabajo (por el pago del IVA), y la clase media y los más ricos otro tanto.
Es interesante un ejercicio que hizo LyD: una calculadora que muestra cuántos días, dependiendo de nuestros ingresos, debemos trabajar forzosamente para el Estado (hacer click).
Por eso la derecha siempre es bien cuidadosa con los impuestos, prefiere pedir los justos y necesarios para cosas que valgan la pena, no para pagar ideologías de la corrupción ni para pagarle indemnizaciones a los bisnietos de detenidos aparecidos.
jueves, 18 de diciembre de 2008
McDonalds de la paz
viernes, 12 de diciembre de 2008
UNI(MUERTE)CEF
Las tarjetas de Navidad de UNICEF financian el aborto
No cabe duda que algunos de los trabajos que realiza UNICEF son buenos, pero no hay que olvidar que la dignidad humana requiere su defensa integral.
En el plan de suministros hospitalarios de UNICEF para 2007 aparecen compradas miles de unidades, de los instrumentos que usan para realizar abortos: 1.500 aplastacráneos Braun, 1.500 decapitadores Braun, succionadores, etc. [...]
Después de ver esto, te recomendamos no comprar jamás tarjetas de Navidad de UNICEF ni hacerte socio de sus campañas.
http://muevetechile.org/index.php/component/content/article/22/172-unicef-recauda-dinero-para-abortos
domingo, 7 de diciembre de 2008
Kastillo de Molina
viernes, 5 de diciembre de 2008
Altibajos
domingo, 30 de noviembre de 2008
¿Imponiendo el Evangelio?
domingo, 23 de noviembre de 2008
Lourdes
Esa misma gente sabía que cerca de la gruta no había fuentes, hasta que una niña dijo haber visto a la Señora.
domingo, 16 de noviembre de 2008
Robin Hood internacional
domingo, 9 de noviembre de 2008
I.deD.: Al que quiera celeste, que le cueste
domingo, 2 de noviembre de 2008
lunes, 27 de octubre de 2008
Reclamos sobre el lápiz y el papel
jueves, 16 de octubre de 2008
Provoste y Comisión Interamericana de DD.HH.
viernes, 10 de octubre de 2008
Día de los mestizos
El “¡Mírennos!”, fue quizá mi prueba más contundente. Y es que no es lo mismo ver a los mestizos de la América Latina, que a los cari pálidas de EE.UU., Australia o Nueva Zelandia, o a los segregados Sudafricanos, Indios o Nigerianos. De sólo mirarnos uno se da cuenta de que la Corona Española no miró a los indígenas como especie subhumana. Por eso, no me extrañaría que sea cierto eso que he oído de que la reina Isabel, cuando le llevaron amarrados unos indígenas para que los mirara, hubiera dicho “¿por qué traen esposados a dos súbditos libres de la Corona?”.
Este espíritu distinto con el que los españoles afrontaron la conquista se nota incluso en el Derecho. Así, los españoles, que llegaron casi sin mujeres al Continente, al contraer matrimonio con alguna indígena (quizá azuzados por los sacerdotes que les reprocharían vivir en amancebamiento), hacían que ellas adquirieran el título de “doña”. También se notó en el respeto por cierto derecho indígena, y en leyes laborales que se hicieron a favor de los indios, como la Tasa de Gamboa o la Tasa de Santillán… que no eran perfectas, pero eran revolucionarias para aquellos años pre-pre-pre- revolución industrial.
Es cierto que se cometieron excesos, como los denunciados por el Padre de las Casas, que hicieron que España se replanteara si es que era lícito o no continuar la conquista (surgiendo los “Justos Títulos” de Francisco de Vitoria), pero sin comunicaciones era aún más difícil reprimir a los malos.
En fin, sumando y restando, yo celebraré el no haber sido conquistado por otros europeos.
jueves, 2 de octubre de 2008
Versión oficial
Comunicado de prensa
Aprovechando que saqué algunas fotos interesantes, y considerando que quizá se me haga un poco más difícil escribir posteos largos en este período de adaptación acá en Inglaterra, les cuento que mandaré algunos "posteos visuales" en forma más o menos seguida.
viernes, 26 de septiembre de 2008
Diversidad
sábado, 20 de septiembre de 2008
Acordaos
Aunque siempre he encontrado raro este ultimo concepto, despues de visitar el museo del genocidio sufrido por los lituanos en manos de los comunistas, y el campo de concentracion de Sachsenhausen, comprendi es muy importante esto de levantar museos y monumentos "eternos" (como el Valle de los Caidos en EspaNia, que fue el unico que la ley comentada no pudo derribar) para que las desgracias nacionales no se olviden ni se repitan. En Chile antes del 91 no tuvimos "memoria historica", y hemos visto que de nada sirvieron las olvidadas declararaciones publicas, ni las llamas eternas apagadas, ni las monedas acuNiadas cuya cara fue reemplazada por alguien que ni siquiera esta dentro de los 10 grandes chilenos.
Es importante mantener la memoria historica respecto a Allende, para que no se olvide la opinion generalizada que tenian del titere sovietico aquellos que vivieron bajo su regimen (un mal gobernante que busco un quiebre nacional). Para eso es necesario hacer comisiones "Rettig" en las que den su testimonio quienes vieron violados sus DD.HH. durante el gobierno de Allende (...los que todavia quedan vivos), y exhibir las fotografias y documentos del desastre llevado a cabo en gobierno. Lamentablemente, segun cuenta cierta gente con memoria, parte del material de este potencial museo (videos e instrumentos infames) fue ordenado destruir por orden del Almte. Merino, quien los considero deshonrosos en un Presidente de Chile.
martes, 16 de septiembre de 2008
Mentalidad colectiva
(L. V. Ntra. S., p. 176)
miércoles, 10 de septiembre de 2008
domingo, 7 de septiembre de 2008
Orgullo nacional
Por eso, aceptar la inmigracion es finalmente un acto de generosidad muy valorable, especialmente cuando se hacen esfuerzos porque estas personas no sean discriminadas arbitrariamente y se busca ayudarlos en la adopcion de los valores nacionales del pais que los recibe.
Sin embargo, si estos extranjeros llegan a un pais ajeno por contar con ciertas caracteristicas especiales, seria ilogico que estos extranjeros buscaran cambiarlo. Asi por ejemplo, si un pais como EEUU ha logrado ser como es por el respeto de la libertad, especialmente de emprendimiento, no seria correcto que inmigrantes quisieran cambiar eso procurando el establecimiento de un regimen comunista. Por eso, no creo que sea en ningun caso ilegitimo el que un pais establezca ciertos requisitos para el establecimiento de personas en su territorio, como un conocimiento basico de su idioma, o el respeto por los valores sus fundamentales. Si el extranjero no respetara estas minimas cosas, no solo estaria subiendose a la micro por detras sin pagar el pasaje, sino que ademas estaria pretendiendo manejarla y cambiar la sintonia de la radio.
sábado, 30 de agosto de 2008
Allende en Zimbabwe
miércoles, 27 de agosto de 2008
Perros chinos
Fue bastante impactante ver una hilera de ganchos de fierro con perros colgados desde sus hocicos esperando ser faenados para hacer un buen “chancho chino”, y es que no es lo mismo saber que en Oriente tienen costumbres distintas, que ver sus consecuencias en vivo y en directo.
Lo mismo sucede con la realidad política del país, ya que tampoco es lo mismo saber que China es un país comunista, que ver algunas consecuencias de ello, como los engaños y algunos atropellos de las personas realizados durante los juegos olímpicos. Así, pudimos ver cómo una niña tipo comic japonés cantaba el himno de las olimpíadas, mientras que era otra la que prestaba la voz; supimos que internet estuvo fuertemente restringida; vimos cómo se impusieran penas altísimas por hacer cosas que en el mundo civilizado parecerían de lo más normales; fuimos testigos de que una parte importante de las imágenes en vivo de los fuegos artificiales eran pregrabados; etc. Es que según dice el conocido axioma filosófico, el modo de obrar sigue al modo de ser. El modo de obrar de un país comunista seguirá su modo de ser comunista, no sólo en las grandes materias tipo violaciones de los derechos humanos, política del hijo único, persecuciones religiosas, abolición del derecho de propiedad de los medios de producción, etc., sino que también en las pequeñas cosas, que son las únicas que durante estos días se nos dejaron ver.
Las olimpíadas no sólo han sido importantes desde un punto de vista deportivo, sino que también para mostrarnos un poco más de China y su realidad. Ahora no sólo sabemos que ese país sólo el que está llena de chinos que trabajan como chinos y que hablan un idioma que para nosotros es chino.
domingo, 24 de agosto de 2008
Aviso antes de vencimiento de plazo
miércoles, 20 de agosto de 2008
La excusa agrava la falta
Perdón por haber dejado que pasara más más de una semana sin que posteara nada.
Como la excusa agrava la falta, en vez de dar explicaciones, les cuento que alguien me mostró una página genial. Se trata de un blog que explica proyectos de ley idiotas, catastróficos o dignos de un niño de prekinder: http://bestiariolegislativo.wordpress.com/. Desde ahora le pondré un link en esta página. Les aconsejo darse una vuelta.
domingo, 10 de agosto de 2008
Padres y religión
En primer lugar, esa afirmación parte de una premisa falsa: que la religión es algo malo. No desarrollaré esta idea, pero es sabido que la creencia en Dios es algo connatural al ser humano, y los datos muestran que la fe es una gran fuente de paz y felicidad para los creyentes, y es propio de quien conoce algo bueno tratar de enseñárselo a sus hijos. Pero más allá de eso, tratar de prohibir la enseñanza religiosa llevaría a totalitarismos propios del otro lado de la Cortina de Hierro. Pongámonos por un rato en la hipótesis de ese bloguero:
Plan quinquenal Nº 1: “Prohíbese la enseñanza religiosa a los niños”. Adiós libertad de fundar establecimientos educacionales... pero en la casa los niños seguirían teniendo el ejemplo de sus padres.
Plan quinquenal Nº 2: “Prohíbese a los padres enseñar religión a sus hijos”. Hasta nunca libertad de enseñanza... pero los niños seguirían viendo el ejemplo de sus padres: los verían ir a misa, rezar, etc. y los niños les preguntarían qué cosas son las que están haciendo.
Plan quinquenal Nº 3: “Sanciónese a los padres que, teniendo hijos en edad escolar, practiquen una religión”. Chao libertad de culto... pero sería imposible que una persona siguiera al pie de la letra una norma como esa, por lo que se violaría mucho.
Plan quinquenal Nº 4: “Quienes tengan conocimiento de padres que tienen actitudes religiosas frente a sus hijos tendrán una recompensa al delatarlos”... y suma y sigue.
Una idea como la descrita resultaría en que los creyentes tendrían dos opciones: renunciar a su religión o a tener hijos ¿dónde queda la libertad? Lo más increíble de todo es que ese bloguero se trata a sí mismo de “liberal”.
martes, 5 de agosto de 2008
domingo, 3 de agosto de 2008
I. de D.: R.S.V.P.
jueves, 31 de julio de 2008
Bullying
lunes, 28 de julio de 2008
Por el amor de Dios
Desde chico tengo en el alma el tira y afloja generado por años de mensajes contrarios. Por una parte los del colegio, que alababan el darle a los pobres, versus los slogans del tipo "no hay que darle a los mendigos jóvenes, que podrían ir a trabajar", o "cuidado, que las mujeres que piden plata con niños, muchas veces los arriendan para dar más pena"...
Una amiga quiso solucionar estas dudas diciéndome que si piden en la calle, ciertamente están peor que yo... es cierto, pero cuesta tomarla en cuenta después de verlos tomando bebida o hablar tranquilamente por celular, cuestiones que yo trato de evitar por considerarlos un lujo.
Aunque soy de las personas que meditan en el caso a caso si es que conviene darle a la persona que pide (prefiero comprar cosas tipo parches curita, calendarios, rejillas para el lavaplatos...), estoy bastante convencido de que hay que dar. Es cierto que a uno le pueden estar tomando el pelo en mala, pero como decía un gran filósofo, "más vale sufrir una injusticia que cometerla".
Hay otros motivos que me han llevado a dar, entre ellos el alto índice de desempleo que existe entre los jóvenes... y no me arrepiento de haberlo hecho. Quizá la ocasión de la que menos me he arrepentido fue hace unos dos años, cerca de las 23:20 horas en una noche de lluvia de temporal. Había un hombre joven vendiendo unos dulces, y decía que estaba juntando para ir a comer. Le compré un par y seguí caminando. La escena me recordó la serie de televisión del Padre Hurtado, cuando decía que Cristo estaba en el pobre y, aunque en general no tengo estos pensamientos tan elevados, pensé que en él estaba el Señor, me devolví y le di lo que le faltaba para su sandwich. Al recibirlo el pobre me dijo "Gracias. Yo soy Cristo compadre".
domingo, 20 de julio de 2008
Profesorstein
Después de once años de masaje cerebral con frases como: “el fin justifica los medios”; “si quieres puedes”; “sé tú mismo”, etc., y sólo unos 3 años de entrenamiento en el activismo político de partidos totalitarios y genocidas como el comunista, este cuervo estaba listo para su misión: sacarle los ojos al sistema que lo crió.
miércoles, 16 de julio de 2008
Préstamo de Chávez a la U. Arcis
domingo, 13 de julio de 2008
Es bueno el cilantro, pero...
Sin embargo, aunque es cierto que hay mucha gente desencantada, creo que la opinión mayoritaria está en el extremo opuesto, y por eso escuchamos frecuentemente que algunos políticos se describen como “demócratas” … ¿qué es eso? ¿Significa que creen en la democracia? Si es eso, no nos dirían nada nuevo, salvo que lo crean en el sentido de Bush, que absurdamente quiere imponer a la fuerza el sistema entre gente que piensa en forma totalmente distinta (imagínense que llegan a lapidar a quienes violan algunas normas coránicas…). Sí nos diría algo la expresión “demócrata” si se refiriera a que les gusta la democracia como forma de: a) resolver los problemas o b) encontrar la verdad.
Me gusta la democracia, pero al parecer no soy un demócrata, ya que como dicen por ahí: “es bueno el cilantro, pero no tanto”.
miércoles, 9 de julio de 2008
¿Gran Ruso?
domingo, 6 de julio de 2008
La lechera "empoderada"
Cuento de la lechera que oímos cuando niños:
Iba una lechera con el cántaro en la cabeza mientras pensaba: “cuando venda esta leche tendré dinero para comprar huevos, que venderé y comparé pollos, que me permitirán adquirir un lechón que venderé y compraré una vaca, que me dará un ternero”.
Mientras pensaba esto cayó y derramo la leche… adiós leche, dinero, huevos, pollos, lechón, vaca y ternero.
Enseñanza: No seas ambicioso ni hagas castillos en el aire. Esfuérzate en el presente.
Cuento actual de la lechera:
Iba una lechera con el cántaro en la cabeza. Cuando se le acabaron las pilas de su MP3 empezó a pensar: “¿Por qué ando acarreando la leche? Yo creo que es mucho el esfuerzo. El Estado debería tener un programa más fuerte de apoyo al desempleado, para poder renunciar a esta pega cansadora. Tener que trabajar todos los días debe afectar mi derecho a tener una vida sana ¿Acaso no tengo derecho a divertirme? Bueno, para eso debiera tener más tiempo libre ¿Para qué tanto esfuerzo? Debería existir un programa de Mideplán que me ayudara a ejercer mi derecho a ser feliz”.
Mientras pensaba esto cayó y derramó la leche y pensó: “¿Quién cresta es el encargado de tener el camino en buen estado? Voy a demandarlo ¿Acaso no tengo derecho a que alguien pague por mis caídas?”
Enseñanza: exige tus derechos.
miércoles, 2 de julio de 2008
¿Gran Chileno?
sábado, 28 de junio de 2008
Día del Pederasta
miércoles, 25 de junio de 2008
No te quedes sin voz
domingo, 22 de junio de 2008
Rousseau
domingo, 15 de junio de 2008
Incómoda libertad
¿No sería más fácil ser como los animales, que actúan por instinto y nada más? Ellos no conocen las dietas, ni las dudas vocacionales, ni las dificultades para dejar de fumar. Además, ¿no sería más sencillo echarle a otro la culpa por nuestras metidas de pata?
Sin libertad el mundo sería como Suiza. Todo funcionaría como reloj, todo en orden y cada cosa en su lugar. Sin libre albedrío no habría diferencias, estaríamos en el mundo de la equidad, en el paraíso del socialismo.
¿Por qué entonces la libertad es tan importante? ¿Por qué se nos dio la facultad de comer de la famosa manzana? ¿Por qué ha sido puesta como bandera de lucha en innumerables ocasiones? Quizá la respuesta está en que el hombre es un ser moral, requiere de la libertad para poder hacer las cosas buenas porque las elige. Sin libertad no habría actos meritorios ni de demérito, actos que merecieran felicitación o castigo. Sin libre albedrío el hombre no podría tender voluntariamente hacia el bien, no podría amar.
miércoles, 11 de junio de 2008
En casa de herrero...
domingo, 8 de junio de 2008
Por qué pingüino
-¿Por qué se dice que para tener buena educación hay que terminar con la LOCE?
-¿Por qué gracias a la ley “Estatuto Docente” es casi imposible echar a un mal profesor?
-¿Por qué los profesores públicos ganan según su número de años de ejercicio, y no según su mérito?
-¿Por qué salir a protestar junto con el Colegio de Profesores, si quizá sus intereses son distintos de los de los estudiantes?
-¿Por qué el Colegio de Profesores es del Partido Comunista?
-¿Por qué la mayoría de los padres quisieran que sus hijos estudiaran en un colegio particular o en uno particular subvencionado? (ver encuesta CEP)
-¿Por qué terminar con el lucro, si los colegios que lucran son los que tienen mejores puntajes?
-¿Por qué el Estado mantiene colegios, en vez de dar a las personas pobres subsidios para que ellas elijan el colegio que más les guste?
-¿Por qué terminar con la municipalización de la educación?
-¿Por qué podría convenir que las decisiones sobre la educación pública fuesen tomadas centralizadamente?
-¿Por qué "Universidad gratuita" y no "pan gratuito"?
-¿Por qué la señora Juanita debe pagar la Universidad de alguien que ganará más dinero que ella después de transformarse en un profesional?
-¿Por qué recurrir a la violencia para hacer valer un punto de vista?