Soy de la idea de que el mundo privado es el que mejor se adapta a las diversas necesidades de las personas... pero parece increible que los bancos estén dispuestos a no cobrar intereses para someterse a la ley islámica (les copio una foto que tomé).
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
a mi tb.me parecer increible sobre todo pensando en un mundo como el nuestro donde la ètica ha desaparecido del tràmite bancario y donde el ser humano ha quedado supeditado a los principios del libre mercado. me parece sorprendente pero en un sentido positivo. Lo hermoso de salir de tu paìs es que puedes ver otras realidades,. tratar de comprender otros mundos y culturas y eso siempre te hace una persona mas grande si logar vencer los lìmites que tu enseñanza inicial te ha impuesto.
Es cierto, es muy bueno ver otras realidades.
Eso sí que la "enseñanza inicial" no es en ningún caso algo que imponga límites que haya que vencer, sino que, si ha sido buena como la que me han dado mis padres, es una buena herramienta que permite ponderar las diversas cosas que uno ve.
Saludos.
Álvaro P.
Álvaro, en tu comentario está la esencia de ser conservador: lo bueno no se cambia por lo novedoso e incierto.
El necio destruye lo que no entiende.
cuidado sergioa...la esencia de lo conservador tb. es el anquilosamiento, la estrechez de mente y la creencia de que solo lo propio, lo que a uno le pertenece es lo ùnico vàlido y por tanto, lo ùnico que debe ser transmitible y aceptable.la esencia de lo conservador es tb. la creencia en torno al otro como algo indeseable, tolerable pero ojalà modificable por aquello que el conservador ve como positivo: lo propio. A lo largo de toda la historia los conservadores han sido desplazados en todos los àmbitos por aquellos que han aprendido del otro y han sido capaces de percibir el tono del cambio..ya sea como revolucionarios en 1810 o 1789 o como viajeros observando carteles que le indican que la economìa tb. tiene ètica...aunque eso no se lo hayan enseñado en su paìs de origen.
Nery: se anquilosa el que se queda pegado en el pasado, no el que cuida lo bueno. Nuestro interés siempre está en el futuro y si nos damos vuelta para mirar hacia atrás es para volver al tema recurrente de ustedes, ese en el que siguen pegados.
sorry por rebatir..pero da una vuelta por los blog amigos de tus amigos y despues dime quien se queda pegado en el pasado y qien rebate elementos de memoria histórica ( que no es lo mismo que quedarse en el pasado..analiza los conceptos utilizados, el tono con el que estan escritos y luego sosten con hechos tu idea...los que etan anclados en el pasado para tarar de justificar un sistema no son precisamente tus detractores....sergio a...hay que mirar con cierta ojetividad...no soy yo el que anda viendo marxistas leninistas por todos lados ...o mejor dicho fascistas totalitarios de derecha.
Los que estan anclados en el pasado son, por ejemplo, aquellos que como Chavez o Evo Morales abogan por un estatismo ferreo ya fracasado en todas partes, los que rinden permanentemente homenajes a Allende con cero autocrítica, así como a su visiòn política que nos conducía directo a una nueva Cuba, los que abogan al enfrentamiento entre obreros y patrones, etc
Pero no le pidamos que reconozca eso Nery, que se cree progresista pero encaja pefectamente en el molde que ella misma ha descrito como "conservadora".
Nery: mis amigos son estoicos, tienen una labor ingrata. Estoy seguro que preferirían estar haciendo otras cosas, pero alguien tiene que combatir la distorsión de la Historia, el lavado de imagen que hace el progresismo, la Hegemonía inmoral de Gramsci.
mmmm bueno, entonces puedes aceptar que hay otros estoicos combatiendo la hegemonia inmoral que parte con la escuela austriaca de economìa y se mezcla con la distorciòn de la memoria històrica que pretenden realizar sectores de centro derecha no solo acà...una cosa es revisar la historia como lo han hecho los franceses y otros en relaciòn por ejemplo del genocidio judio..y otra muy distinta es distorcionar y acomodar , cosa de la que no estan excentos algunos malos historiadores de la escuela marxista.
Nery y demás comentaristas: siguiendo el diccionario de lo políticamente correcto (o diccionario de sinónimos marketeros según yo lo llamo), prefiero definirme como "moderado" en vez de conservador.
Creo que Sergio y Fernando también lo son.
Saludos.
Álvaro P.
Publicar un comentario