1. Conocerás, medirás y controlarás tu huella de carbono. 2. Aceptarás como “válidas” todas las “opciones” de los demás.
3. No fumarás en lugares cerrados.
4. Tratarás de “tú” a tus menores y a los de tu edad (por lo menos).
5. Condenarás todo uso de la fuerza, sin importar sus fines.
6. Perderás la virginidad antes del matrimonio.
7. Dirás que todas las personas/os son exactamente iguales.
8. Creerás que la religión es un sentimiento.
9. Tu moralidad seguirá aquella elegida democráticamente.
10. Desearás el último I-phone.
36 comentarios:
Es divertido seguir la evolución del tutti frutti que hace el gramscismo para coordinar a las minorías que trata de dominar.
Pregunta de ingenio para Sergioa:
¿La idea de la tolerancia es liberal o marxista?
A Alvaro le vino la nostalgia de los tiempos en que a los negros se les esclavizaba, las mujeres no podían votar y a los homosexuales se les encarcelaba....
¿Si todos no son iguales, por qué sí deben serlo sus opciones?
Somos iguales ante la ley. Nada más. Como el progresismo no cree en la igualdad ante la ley saca la discriminación positiva.
@ACP
La táctica de la tolerancia es progresista (gramsciana, marxista).
Error total Sergioa.
Los principios de la tolerancia tienen una raíz liberal, y deben su génesis a la necesidad de tolerancia religiosa que se generó desde la reforma protestante en relación a las pretensiones autoritarias y despóticas de la Iglesia de Roma.
El marxismo no es tolerante en su génesis, pues plantea -mediante su lógica dialéctica- una contradicción entre un modo de pensar y otro.
Si fuera como dices Zizek no habría escrito algo como Contra la Tolerancia.
@ACP
No confunda principios con táctica.
Sergio: Te encuentro toda la razón. La "tolerancia" como táctica es una cosa de los regresistas. La tolerancia como principio, en cambio, es un principio cristiano, no liberal como dice ACP. De hecho, fue formulado detalladamente por Santo Tomás.
Historiador: Está claro que no estoy de acuerdo con ninguna de las cosas que nombras. Las cosas malas que se hicieron en un período determinado no signigica que todas las cosas hechas en ese tiempo hayan sido malas.
Anónimo: Nadie dijo eso. El problema es considerar válidas "todas" las opciones.
Javier: Tienes toda la razón, el regresismo es al revés de los cristianos. Considera a la gente desigual ante la ley e igual en todo lo demás.
Saludos.
Álvaro P.
¿Cuándo el principio pasa a ser táctica y deja de ser lo primero?
No hay tal paso.
Para el socialismo, la tolerancia es táctica y nunca ha sido un principio.
Ya Sergioa, pero resulta que el socialismo no es el que gobierna.
¿O Fukuyama alucinó?
Es claro que no son principios socialistas los que han primado desde 1990.
"El socialismo es una metafísica a base de rechazo;
rechazo de la condición humana...
rechazo de un Creador y de un legislador supremo...
rechazo de un órden impuesto, aun impuesto por la naturaleza"
André Frossard.
Desarrollé este tema en uno de mis variados ultimos posts que no has visitado.
"Es claro que no son principios socialistas los que han primado desde 1990"
¿No?
¿Lagos, Bachelet, Escalona, no son socialistas?
¿Zapatero no es socialista?
¿Chávez?
¿Lula?
¿Morales?
¿el progresismo no es gramscismo?
¿el gramscismo no es marxismo?
¿el marxismo no es socialismo?
Sergioa:
¿Me dirás que Lagos es socialista sólo por militar?
Si aplico tu lógica todos son socialistas, desde la derecha a la izquierda, pues funcionan bajo un sistema institucional casi inalterado, hacen un muy buen usufructo del dinero del Estado, que obtiene de nuestros impuestos y ninguno propone abolirlo, sólo "minimizarlo".
Y entonces estaríamos de acuerdo. Pero lo dudo, pues tu eres un conservador y sabemos que los conservadores usan el estado para construir monopolios y dictaminar comportamientos.
Antes era la Iglesia, ahora el Estado.
En cuanto a esas pregunta, el marxismo no es socialismo. Es socialismo es algo previo al marxismo y ojo con eso.
El gramscismo no es marxismo, pues critica la idea base del segundo (supongo que la conoce para hablar tan suelto de cuerpo).
ACP: Acepto que supieras que ya Sto Tomas habia formulado el principio, pero es inaceptable que seas flojo... guglea "principio de la tolerancia" y "tomas de aquino"... no cuesta tanto.
Sergio: Muy buena respuesta. Para el socialismo nunca ha sido un principio, del mismo modo como parece que tampoco es un principio la presuncion de inocencia, porque querian expulsar a personas de las Fuerzas Armadas por el solo hecho de estar siendo investigadas en causas criminales por DDHH.
Cristian: Felicitacione por tu nuevo blog. Lo linque'e bajo el titulo Corrupcion Concertacion.
Saludos.
'Alvaro P.
@ACP
Socialismo -> Marxismo -> Gramscismo -> Progresismo.
Si tienes opinión acerca de la relación entre socialismo, marxismo, gramscismo y progresismo, apórtala. Hasta ahora, te limitas a decir que no a todo.
ACP:
Me asombra tú frase "hacen un muy buen usufructo del dinero del Estado, que obtiene de nuestros impuestos ". Te has vuelto liberal o libertario. El próximo paso liminar todos los impuestos.
@ACP
Socialismo -> Marxismo -> Gramscismo -> Progresismo es el continuo colectivista.
El Socialismo utópico deviene en "científico" con la teoría Marxista, el Gramscismo pone en duda la determinación de la estructura social por la estructura económica y abre la vía de la Hegemonía Cultural para terminar con la sociedad burguesa, generando una ideología que coordine a las minorías utilizadas para el cambio cultural, el Progresismo.
ACP:
La etiqueta importa, pues dudo que a los socialistas o progresista en sus más variadas expresiones, quisieran intercambiar por una semana por lo menos a través de los medios, que al sector de izquierda lo llamen 'derecha', y que a los de derecha los llamen 'izquierda'. Después de todo, a los izquierdistas le gusta recordar que sus antepasados se sentaron en la izquierda, entre otras cosas.
A los conservadores auténticos no les gustan que los llamen liberales.
El fallecido Álvaro Bardón proponía que el Estado solamente debía estar a cargo de la policía y las FF.AA. Y eso no lo convierte en socialista.
Aportando otro mandamiento progre: Creerás firmemente que la ignorancia es "un punto de vista".
Sergioa: según tu descripción la Iglesia de Roma sigue los postulados de gramsci...
Javier:
Piñera dijo que era progresista...y quiere que los del MAS lo apoyen...
Creo que eso me da la razón. Y además, tú mismo dices que es un DC y sin embargo, la derecha lo apoya...
Si Bardón apoyaba eso, entonces era un vulgo liberal, al filo del socialismo.
¿Cómo iba a financiar a las FFAA? ¿Les mantendría las pensiones a manos del Estado? ¿Estaba de acuerdo con el servicio militar obligatorio?
Tucker, quien con orgullo aceptaba la designación del "hombre coherente de Manchester" (El Manchesterianismo denota la filosofía del laissez-faire de los libre mercadistas Ingleses Cobden y Bright), se llamaba a sí mismo un socialista.
"Los libertarios de hoy están acostumbrados a pensar que el socialismo es el polo opuesto del credo libertario. Pero esto es un grave error, responsable de una severa desorientación ideológica de los libertarios del mundo actual".
¿Eres un libertario vulgar?
ACP:
Piñera dice tantas cosas, que no le importa contradecirse.
Quiere el apoyo del MAS, porque estamos en período electoral. Eso es todo.
Yo creo que Bardón seguía a José Piñera en eso.
A los socialdemocratas no les ha gustado laissez-faire. La propia Presidenta lo confirmó en la ONU y lo confirma las nuevas políticas económicas del G-20. A los progresistas o socialistas o como se llamen no les gusta laissez-faire, sino más regulación y burocracia.
La escuela Austríaca se considera heredera de los manchesteriano. Sin embargo, toda su teoría se encarga de demoler al socialismo.
Javier, Piñera es el candidato de la derecha que dice cambiar la política, pero tú mismo dices que a él sólo le importa el voto...
Tampoco me respondes sobre Bardón...
En todo caso, acá la derecha no es libertaria, tampoco le gusta el laissez-faire, sobre todo la gran empresa, que cuando están perdiendo plata, ahí piden que papá Estado los ayude, regule el precio del dólar, etc...
Y también les gusta la burocracia...como Dittborn que la disfruta a destajo mientras por otro lado habla de Bastiat...
ACP:
Lo que tú nombras de las empresas es son mercantilistas en esos casos.
De hecho, el propio autor de las 'Riquezas de las Naciones' sostenía a base se evidencia que los comerciantes no eran mercantilistas, no capitalistas.
¿Qué dijo la comisión de ética de la Cámara de Diputado sobre Dittborn?
Comparado con lo que he leído de los libertarios y otros, el CEP, el Instituto Libertad y LyD son conservadores en su propuestas.Puede que mi apreciación esté equivocada
Lo que dice ACP sobre Locke es cierto. Locke escribió "El Tratado de la Tolerancia", que ha sido editado. Un libro corto.
Me aburren los frecuentes y reiterativos "diálogos de sordos" que se establecen en este blog, con personajes que no vienen aqui a debatir sino que sólo a molestar, porque no están dispuestos a cambiar una sola coma de su pensamiento, e ingenuos que caen una y otra vez en su trampita, en vez de dedicarse a cosas más utiles tales como apoyar a los bloggeros de su sector u opinar y hacer presencia en otros blogs contrarios , pero más respetables, para contrarrestar el uso inteligente y masivo que la izquierda hace de la blogósfera para crear la impresión de que tiene una verdad indiscutida y única.
Dejarle la cancha libre al equipo contrario para que domine y determine el juego no es una buena táctica, más bien es una imbecilidad sin nombre.
Es lo mismo que se les critica a muchos políticos de nuestro sector.
@ACP
Usas tu tinta como lo hace un pulpo.
@Cristian
Nadie aquí espera que Jorge cambie de opinión. El convencer al advesario no es la única utilidad del diálogo.
ACP: ?Que te has imaginado con eso de tratarme por el apellido a secas? Lo has hecho montones de veces. Encuentro que eso es bastante falto de respeto. Si sigues con esas borrare todos tus comentarios. No estoy para blogueros ordinarios.
En segundo lugar, no digas mentiras: dijiste que el principio de la tolerancia era algo liberal, no dijiste nada sobre la forma de plantearlo.
SergioA: ?Es ACP Jorge Gomez?
Cristian: Te encuentro razon con eso de no pescar mucho a los de izquierda que escriben en blogs de derecha. Tambien con eso de escribir en los de izquierda si es que se tiente tiempo.
Javier: ACP no tiene razon en lo que dice, ya que el principio de la tolerancia exite mucho antes que Locke.
Saludos.
Alvaro P.
Vicente: Muchas gracias por el mandamiento numero 11.
Saludos.
Alvaro P.
Álvaro: te respondo por mail.
Álvaro: el mail rebotó
leyendo tus mandamientos debo escribir que Piñera obedece al pie de la letra el n|1...el 2 es al menos de la década del sesenta, la 3 no tiene nada de malo y deberían integrarlo a sus vidas todos los fumadores, eso de tu esta presente en cierto grupo social muy fuertemente y desde hace muchisimo tiempo, e 5 parte de una premisa errada dado que se condena el uso innecesario de la fuerza, o la fuerza usada contra indefensos por motivos económicos, políticos o de cualquien índole, el 6 es mas viejo que todos pues , en el bien entendido, el porcentaje que llegaba virgen al matrimonio ha sido bajo siempre..eso de mostrar la sabana inmaculada manchada con sangre de la exvirgen tenía mil formas de burlarse ( y eso es bastante añejo)...el 7 que quieres que te diga, yo pensaba que era lo correcto y por lo que lucharon muchos y murieron bastantes durante la historia humana..el 8 , bueno, ahi tengo problemas, siempre he pensado que la religión está vinculada al marco de los sentimientos, del corazón ( ¿no predican los cristianos, la piedad, la caridad, el amor ..que son esos entonces?...elementos racionales?o se usa la caridad para añadir corderos al rebaño?)--el 9 bueno, lo moral ha sido impuesto desde siempre, y los criterios morales no son votados democraticamente..son los que garantizan un cierto orden social..y el 10 es total y absolutamente liberal ( consume que serás feliz, ten cosas para ser mejor persona)...
politicamente correcto en un mundo dominado por criterios de mercado.
Sergio: Perdon, pero el mail que tenias era el de la Universidad, que me acaban de cortar, porque ya termine lo que estaba estudiando ahi. Te doy un nuevo mail: alvaroappvv@gmail.com, y cuando me mandes tu mail te doy mi direccion personal.
Perdona Nery, pero se me acaban los minutos en el cibercafe, asi que no alcanzo a contestarte.
Yo: Perdon, pero en este blog no se acepta ofender a la gente.
Saludos.
Alvaro
Publicar un comentario