viernes, 26 de septiembre de 2008
Diversidad
Soy de la idea de que el mundo privado es el que mejor se adapta a las diversas necesidades de las personas... pero parece increible que los bancos estén dispuestos a no cobrar intereses para someterse a la ley islámica (les copio una foto que tomé).
sábado, 20 de septiembre de 2008
Acordaos
Existen distintos tipos de memoria. Esta la que sirve para algo y la inutil (la que solo recuerda datos como el numero de crias que anualmente tienen los ornitorrincos albinos). Tambien esta la memoria copuchenta (la tipica de las mamas que se acuerdan perfectamente de como conocieron a un pariente lejano de los amigos que sus hijos llevan a la casa). Otra forma de este sentido interno es la llamada memoria historica. De ella sacO su nombre una ley de la izquierda espaNiola, que consagrO juridicamente su punto de vista sobre hechos politicos, obligando a echar abajo todos los monumentos de los ganadores de la guerra civil iberica.
Aunque siempre he encontrado raro este ultimo concepto, despues de visitar el museo del genocidio sufrido por los lituanos en manos de los comunistas, y el campo de concentracion de Sachsenhausen, comprendi es muy importante esto de levantar museos y monumentos "eternos" (como el Valle de los Caidos en EspaNia, que fue el unico que la ley comentada no pudo derribar) para que las desgracias nacionales no se olviden ni se repitan. En Chile antes del 91 no tuvimos "memoria historica", y hemos visto que de nada sirvieron las olvidadas declararaciones publicas, ni las llamas eternas apagadas, ni las monedas acuNiadas cuya cara fue reemplazada por alguien que ni siquiera esta dentro de los 10 grandes chilenos.
Es importante mantener la memoria historica respecto a Allende, para que no se olvide la opinion generalizada que tenian del titere sovietico aquellos que vivieron bajo su regimen (un mal gobernante que busco un quiebre nacional). Para eso es necesario hacer comisiones "Rettig" en las que den su testimonio quienes vieron violados sus DD.HH. durante el gobierno de Allende (...los que todavia quedan vivos), y exhibir las fotografias y documentos del desastre llevado a cabo en gobierno. Lamentablemente, segun cuenta cierta gente con memoria, parte del material de este potencial museo (videos e instrumentos infames) fue ordenado destruir por orden del Almte. Merino, quien los considero deshonrosos en un Presidente de Chile.
Aunque siempre he encontrado raro este ultimo concepto, despues de visitar el museo del genocidio sufrido por los lituanos en manos de los comunistas, y el campo de concentracion de Sachsenhausen, comprendi es muy importante esto de levantar museos y monumentos "eternos" (como el Valle de los Caidos en EspaNia, que fue el unico que la ley comentada no pudo derribar) para que las desgracias nacionales no se olviden ni se repitan. En Chile antes del 91 no tuvimos "memoria historica", y hemos visto que de nada sirvieron las olvidadas declararaciones publicas, ni las llamas eternas apagadas, ni las monedas acuNiadas cuya cara fue reemplazada por alguien que ni siquiera esta dentro de los 10 grandes chilenos.
Es importante mantener la memoria historica respecto a Allende, para que no se olvide la opinion generalizada que tenian del titere sovietico aquellos que vivieron bajo su regimen (un mal gobernante que busco un quiebre nacional). Para eso es necesario hacer comisiones "Rettig" en las que den su testimonio quienes vieron violados sus DD.HH. durante el gobierno de Allende (...los que todavia quedan vivos), y exhibir las fotografias y documentos del desastre llevado a cabo en gobierno. Lamentablemente, segun cuenta cierta gente con memoria, parte del material de este potencial museo (videos e instrumentos infames) fue ordenado destruir por orden del Almte. Merino, quien los considero deshonrosos en un Presidente de Chile.
martes, 16 de septiembre de 2008
Mentalidad colectiva
Algunos amigos me han dicho que no tienen ningun problema con que Allende gane el concurso de grandes chilenos (ahora esta empatado con Arturo Prat), porque así se notaría que ese concurso es un gran fiasco. Yo no creo eso, pues soy un convencido de que "a la masa, a la mentalidad colectiva de grupos muy numerosos, apenas llegan sino los enunciados mas generales y, por tanto, sin matices ni excesivas precisiones, y sólo estos conceptos resumidos y simplemente enunciados suelen abrirse paso".
(L. V. Ntra. S., p. 176)
(L. V. Ntra. S., p. 176)
miércoles, 10 de septiembre de 2008
domingo, 7 de septiembre de 2008
Orgullo nacional
Al contarle a mi papA que me habian robado el casco que uso para andar en bicicleta al tercer dia de haber llegado a Inglaterra, me contestO sencillamente que alla tambien habia chilenos. Lo El que me dijo en son de broma tiene algo de cierto, y es que en general los ingleses y los nacionales de otros paises europeos (especialmente los suecos), pueden sentirse orgullosos de ser corteses, bastante cultos y bien honrados con la propiedad ajena.
Soy muy partidario de la inmigracion, pero ahora empiezo a entender --no a compartir--, la cerrazon de algunos frente a recibir a extranjeros en sus paises (cuestion queha sido muy potente en Europa occidental, ya que esta llena de pielioscura, cabezaturbantadas y eurorientalparlantes), ya que, aunque la llegada de extranjeros es un aporte para el pais que los recibe, el aceptar a los inmigrantes le permite a estos extranjeros gozar de culturas, tradiciones y avances que ellos no han contribuido a crear. No seria raro que algun nacional de un pais considerara que los migrantes se estan subiendo por detras de la micro sin pagar el pasaje.
Por eso, aceptar la inmigracion es finalmente un acto de generosidad muy valorable, especialmente cuando se hacen esfuerzos porque estas personas no sean discriminadas arbitrariamente y se busca ayudarlos en la adopcion de los valores nacionales del pais que los recibe.
Sin embargo, si estos extranjeros llegan a un pais ajeno por contar con ciertas caracteristicas especiales, seria ilogico que estos extranjeros buscaran cambiarlo. Asi por ejemplo, si un pais como EEUU ha logrado ser como es por el respeto de la libertad, especialmente de emprendimiento, no seria correcto que inmigrantes quisieran cambiar eso procurando el establecimiento de un regimen comunista. Por eso, no creo que sea en ningun caso ilegitimo el que un pais establezca ciertos requisitos para el establecimiento de personas en su territorio, como un conocimiento basico de su idioma, o el respeto por los valores sus fundamentales. Si el extranjero no respetara estas minimas cosas, no solo estaria subiendose a la micro por detras sin pagar el pasaje, sino que ademas estaria pretendiendo manejarla y cambiar la sintonia de la radio.
Por eso, aceptar la inmigracion es finalmente un acto de generosidad muy valorable, especialmente cuando se hacen esfuerzos porque estas personas no sean discriminadas arbitrariamente y se busca ayudarlos en la adopcion de los valores nacionales del pais que los recibe.
Sin embargo, si estos extranjeros llegan a un pais ajeno por contar con ciertas caracteristicas especiales, seria ilogico que estos extranjeros buscaran cambiarlo. Asi por ejemplo, si un pais como EEUU ha logrado ser como es por el respeto de la libertad, especialmente de emprendimiento, no seria correcto que inmigrantes quisieran cambiar eso procurando el establecimiento de un regimen comunista. Por eso, no creo que sea en ningun caso ilegitimo el que un pais establezca ciertos requisitos para el establecimiento de personas en su territorio, como un conocimiento basico de su idioma, o el respeto por los valores sus fundamentales. Si el extranjero no respetara estas minimas cosas, no solo estaria subiendose a la micro por detras sin pagar el pasaje, sino que ademas estaria pretendiendo manejarla y cambiar la sintonia de la radio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)