incorrecto"), supe que le habían quitado su espacio semanal, dejándolo como columnista esporádico. Eso es una gran pérdida para el sector, ya que Cristóbal tenía una forma de escribir entretenida y provocadora. Por eso, este "posteo campaña" busca animarlos a escribirle mails al director del Mercurio, y a hacer llamados similares en sus respectivos blogs.Yo mandaré la carta que copio a continuación. Ojalá Uds. manden las suyas. Basta con que pidan la permanencia del señor de la lupa.
cartasaldirector@mercurio.cl"Que vuelva Orrego"
Señor Director:
Al visitar el blog de Cristóbal Orrego me enteré de que perderá su espacio como columnista semanal de su diario, cuestión lamentable, ya que él exhibía gran lucidez, una pluma privilegiada y una ironía estimulante.
Por medio de esta carta quisiera pedirle la reconsideración de tal decisión, ya que la ausencia de ese columnista significará una gran pérdida para el cuerpo de reportajes.
Atentamente,
3 comentarios:
Algunas cosas de él no las comparto. Sus disparates como él los llama identifica a mucha gente de nuestro sector.
La queja que tengo contra él, es que Cristóbal Orrego fue mienbro de la Comisión Rettig, y luego se queja de las tropelías al derecho, como el secuestro permanente, cuando él ayudó con el dicho informe a que a los militares los procesesaran, saltándose la Amnistía y la prescripción del delito.
he leido poco Alvaro del señor orrego, creo que , como dices, es entretenido y certero. Discrepo con javier en relación a su discurso en el informe mencionado...frente a la verdad no hay mucha opción de discenso. frente a la interpretación de lo que está ocurriendo en diversas materias el señor orrego tiene derecho a emitir el comentario que estime...en todo caso impera un criterio de mercado en todo...y, a veces, hay que sacrificar algo en aras de lo numérico.
espero que logres tu cometido pero me excuso de participar por desconocimiento cabal de los escritos...la verdad ni siquiera leo El Mercurio
Javier: Con relación a lo de la Comisión Rettig, me parece bien que haya participado, porque el informe iba a salir de todos modos, por lo que era conveniente que hubiera alguien del sector preocupándose de que no inventaran muchas cosas. Además me parece que el que haya participado en la comisión le da más autoridad para defender también los DD.HH. de los militares.
Nery: Muchas gracias de todos modos modos.
Saludos,
Álvaro P.
Publicar un comentario