"Muy buena su pregunta señor. Se la respondo de inmediato, porque es importante ir al grano y enfrentar el meollo de los problemas actuales. Sin embargo, la respuesta no es sencilla, porque éste es un hecho no menor, y si bien esto es cierto que hay muchas estadísticas y estudios científicos que así lo avalan, no es menos cierto que en un caso como este hay que distinguir, porque el trasfondo de su pregunta es de vital importancia. Y en definitiva, la vida es una realidad que continúa incesantemente, por lo que creo que es válido como experiencia el enfrentarse a ella a como dé lugar y ¿no es éste el hecho que nos congrega en este día? Sí, lo es, y por eso les pido que en la próxima fiesta de la democracia, voten por mí."La próxima pregunta por favor."
...y lo peor de todo es que muchos les creen.
17 comentarios:
En un momento pensé que citabas a Julio Dittborn explicando por qué usa casas particulares como oficinas...Muy Chanta...
Y eso que no le preguntaron qué hacía con toda la plata para eso.
Rothbard
En todas partes se cuecen habas, pero en unas más que en otras.
Pero se cuecen igual.
Anónimo es el paradigma de que ve la paja en el ojo ajeno y no ve la viga en el propio, porque basta ver cómo defiende desesperadamente a la Concertación, aprovechando las facilidades de expresion que da el autor de este blog (imposibles de hallar en medios concertacionistas)
Damián, yo no defiendo a nadie. }Yo critico a todos aquellos que creen que de un lado hay una moral cuestionable y del otro una intachable.
Si vamos a hacer crítica, disparemos con ventilador.
Lo cierto es que casi nadie se salva entre los diputados.
Ahora Errázuriz entrega 30 millones...cuac
Rothbard
Rot: Veamos si es cierto lo que dices. Mándanos el link a algún comentario que hayas hecho en otro blog criticando los robos (infinitos, infinitos, infinitos) que ha hecho la izquierda.
Damián: Toda la razón.
Saludos.
Álvaro P.
Rothbard: permiteme expresarte, con todo el respeto debido, que, frente a la ultima petición solicitada por Alvaro, simplemente TE CAGARON.
mm por eso hay ue votar por rostros e ideas nuevas que de verdad representen cierto aire de cambio..marco henriquez por ejemplo..a uien parecen temerle muscho muscho...
sabes alvaro..en lo particular me da lo mismo que lo borres o lo dejes ( el comentario del niño ordinario)tal capacidad de dialogo, tal profundidad de analisis, tal inquietud frente a las problematicas del mundo actual, el maravilloso uso del idioma que tiene, la complejidad de sus argumentos etc. merece que lo dejes como ejemplo de las virtuosidades de la juventud conservadora de la derecha chilena..vivo ejemplo del porquè finalmente pierden las elecciones , casi todas.
Por mi parte, frente a tu post..creo que es un problema transversal que afecta a todos por igual..la corrupciòn está en todas partes, quiza por eso creo que nuevos rostros podrían estar menos asociados a ella...y henriquez es uno..aso como tb. lo es kast...hay que potenciarlos a ellos y dejar a los otros que ya tuvieron su tiempo y oportunidad..hay algunas excepciones en todo caso en todo el espectro polìtico..tb. hay que apoyarlos, aunque claramente no lo son ni Piñera ni Frei.
Damián: Toda la razón. Él sigue sin dar ninguna prueba de lo que alega.
Fernando: Los garabatos contra otras personas están vetados en el blog.
Acción: Borro también tu segundo comentario porque el respeto va mucho más allá de usar o no garabatos.
Nery: Sorry por no borrar los comentarios ofensivos de inmediato, pero en general no tengo tiempo para revisar el blog muy seguido.
Saludos.
Álvaro P.
ACP: Y por el mismo motivo borro también el primero.
Publicar un comentario