domingo, 26 de abril de 2009

Porxxgrafía

A pesar de tener el filtro más estricto en Google, cada vez que me pongo a buscar imágenes para poner en mi blog me aparecen fotos de gente medio acalorada que anda, cual aborigen prehistórico, mostrándole sus presas a medio mundo. La porxxgrafía se mete en todo, no hay modo de evitarla, y alguna gente lo toma como si fuese lo más normal del mundo.

Lo curioso es que como esta sociedad busca presentar como aséptico hasta lo más cochino, le dan a estas cosas el nombre de “para adultos” (lo último en eufemismos). Te creo el que llamen al Panadol “para adultos”, o a los pañales “para adultos”, como para distinguir que hay unos para niños y otros para guailones grandes. Acá, en cambio, la frase debiera ser, como en el caso de los cigarros y otras viandas que hacen mal: “sólo para adultos”, y si se quiere ser más preciso, sólo “para adultos que buscan degenerarse”.

Llama la atención cuando alguna gente dice, “pero si es algo natural”... ¡¿se habrán puesto a pensar en las cosas que muestran?! ¡De naturales ni jota! Por lo demás, el proceso digestivo es mucho más natural, y a nadie en su sano juicio se le ocurre andar exhibiéndolo, o comprando revistas donde lo muestren.

Es cierto que las relaciones sexuales sí son naturales y buenas, pero la porxxografía es harina de otro costal. Hay un buen ejemplo de C.S. Lewis: ¿Se imaginan una persona encerrándose en su pieza para ponerse a mirar lascivamente un plato de comida? ¿o contratar por cable canales “premium” donde mostraran cómo de a poco se va descubriendo un gran bistec a lo pobre o un pernil? Una persona que lo hiciera sería un freak, pero que es similar a los que ven cosas por no ser casto: Es un desorden en una de sus facultades naturales.

Y lo peor de todo es que ahora es omnipresente, no hay modo de evitarla. Incluso la gente que se esfuerza por evadirla, se la topa en internet, en los quioscos, en el diario, etc. Además, es progresiva: partió con El Pingüino, y ahora está con videos a todo color. Y quizá lo peor, es indiscriminada, ya que por mucho que algunos digan que se circunscribe a mayores, todos los preadolescentes tienen acceso a ella... después no nos extrañemos con eso de que haya niños que son padres a los 12 años.

16 comentarios:

AleMamá dijo...

Verdadero, bien dicho y valiente, como siempre...
Saludos

Anónimo dijo...

Podemos plantear dos lecturas relativas a ideas de derecha:

Uno, en canales como Mega -muy casto para algunas cosas- se hace un uso comercial del bistec constante, cada noche. Ah, pero es que es muy rentable y da trabajo. ¿Por qué cuestionarlo?

Dos, para liberales como Rothbard, esto sería un libre intercambio. ¿Por qué cuestionarlo, prohibírlo o considerarlo un crimen?

Rothbard

Álvaro P. dijo...

Alemamá: Gracias por el apoyo.

Rothbard: Esto no está incluido dentro de las IdD. Es algo transversal, por ejemplo, muchas feministas (en el sentido extremo de la palabra), con quienes no tenemos mucho en común, estamos de acuerdo en esto.

Saludos.
Álvaro P.

Anónimo dijo...

Pero Mega defiende ideas de derecha. Su dueño las defendía. ¿No es icongruente?

Rothbard

Nery dijo...

mmmcreo que el tema va más allá de ser de derecha o izquierda...tiene que ver con la protecciónn de los niños, con poner coto de alguna manera al sin sentido de algunas practicas...la libertad no debe nunca sobrepasar el limite de la libertad del otro..yo no quiero a mi hija expuesta a la pornografía en cualquiera de sus formas..no hablo de arte ni de erotismo que son cosas distintas...no creo que todo sea transable ni que debamos relativizar todo en el altar del mercado..el liberalismo como modelo se pisa la cola en temas como este dado que es un negocio altamente rentable..ahi es necesario el control ferreo de algún organismo y tb. la aplicación de la ley con el máximo rigor, sobre todo en la elaboración y tráfico de pornografía infantil que no tiene limite de ningún tipo...no hablamos de kilo de filete..hablamos de niños, hombres y mujeres cosificados y degradados al máximo.Creo que es deseable un YA BASTA!...de todos.


PD...¡¡¡Vote por pepito...for ever!! :)

Unknown dijo...

UUUyyy Nery, primera vez q estamos mas o menos de acuerdo :D

Alvaro, te cuento q en este "desarrollado" pais en el q vivo hay una clausula (no se si se le llama asi) en la ley q establece q si un acusado de delitos relacionados a pornografia infantil, puede probar que la "representacion o material escrito" tienen un "merito artistico" la corte debe declararlo inocente.

Esta clausula es apoyada por el partido Liberal (de izquierda).

Ahora, todos sabemos lo mucho q se estira el concepto de "arte" para abarcar LITERALMENTE cualquier cosa.

Sobre esto es relevante el caso de Eli Langer, "artista" protegido por la ley canadiense, siendo que se supone q hasta el acceso intencional a pornografia infantil es punible por ley.

Lo q mucha gente no entiende es q la pornografia provoca adiccion y en la busqueda de estimulaciones cada vez mas fuertes lo que se daña es a la sociedad completa.

Saludos

SSergioA dijo...

Progresistas y liberales tienen un joint venture en esta materia. Y les va muy bien, así es que, felicitaciones para ellos.

Nery dijo...

mmm el padre marcel serà progresista y liberal?

Álvaro P. dijo...

Roth: Insisto que esto es algo transversal. Hasta Nery está de acuerdo, y ella no es muy de derecha.

Nery: Efectivamente, son personas cosificadas al máximo.

Fabiola: Justo ahora por la Universidad estaba leyendo unos casos de "obscenity" de la ley canadiense. Vi esa excepción, pero no se me habría ocurrido que lo usaran incluyendo a menores. ¡Es terrible!
Lo raro es que Canadá es parte de un acuerdo internacional llamado “Agreement for the Suppression of the Circulation of Obscene Publications and the Convention for the Suppression of the Circulation of and Traffic in Obscene Publications”.

Sergio: sí, pero también se podría hacer uno de feministas-conservadores. Quizá tiene algún buen resultado.

Saludos.
Álvaro P.

Marta Salazar dijo...

Álvaro... yo navego desde Alemania y sin ningún filtro... y rara vez me aparece algo porxxográfico...

es que es lo que da más plata, la pornografía, la pederastia, las perversiones de todo tipo, porque hay un montón de hombres avejentados (aún cuando no necesariamente sean muy viejos en edad) e impotentes que ya no pueden más en la vida real y lo buscan en internet...

saludos!

PS: no hay en GB prohibición de páginas con pornografía infantil? que es algo que se está implementando recién acá

Álvaro P. dijo...

Marta: Ni idea sobre lo que preguntas. La regulación de internet es algo que desconozco.

Saludos.
Álvaro

Anónimo dijo...

Que limitante la capacidad de vuestra "tendencia"... ya que ideología le queda grande a los temas expuestos en vuestro blog, entretenido de todas formas se lo recomendare a mis hijos para que lean sobre la estupidez de la sociedad....

PD: mi comentario es anónimo por que se que vuestra "ideología" es hacer "desaparecer" a gente que no comparte sus "ideas"... saludos, buen blog ( si no entienden lo que digo no me sorprende) (me interesa ver cuanto demoras en borrar este comentario).

SSergioA dijo...

Anónimo, te doy la razón en un punto: no estamos bajo el dominio de ninguna ideología.
Y no molestes a tus hijos con este blog, para ellos debe ser más interesante la pornografía.

Anónimo dijo...

Gracias Sergio por tu respuesta, y no te preocupes el tema de la pornografía en mis hijos es superado, ellos son frutos de la libertad que les he dado respaldad por educación y valores. Por eso me interesa que lean este blog y que sepan de buena fuente como piensa la gente de "derecha".... si te ofendí pues mis disculpas no eran la idea, mas creo en la libertad de expresión y es bueno que existan varios "puntos de vista". Agradezco al creador de este blog que me hace reír y reconfirmar mi postura social, quisiera agregar que con respecto al tema de la "pornografía" creo que no es un tema que asuste en la internet, me asusta mas la violencia, la intolerancia, la guerra la ignorancia y la liviandad de las personas que publican cosas en la internet. (Como este blog por ejemplo)

Aunque agradezco el gesto de no haber borrado mi comentario cobardemente "Anónimo", pues lo mantendré así porque no quiero dar pie a violencia derechista o izquierdista típica del provincianismo de pueblos que defienden a dictadores o venden hasta el alma contar de mantener el estatus cuo de la cobardía.

Nery dijo...

statu quo...no capto hacia donde va el comentario de don anónimo..o doña..no sé.
Lo que si me es molesto es, por encima de derecha o izquierda, que se confundan elementos de debate o se mezclen. Lo que aquí se sostiene es que la Pornografía, una de las formas mas abyectas de cosificación de la persona humana ( digo una para que no se entienda como única) es un mal que debe ser erradicado de alguna forma,tal como se lucha contra el narcotráfico se debe luchar contra ésta pues tb. controla conciencias y mueve un capital enorme. No sé si don o doña estará de acuerdo con la masificación via internet de fotografías de abusos y violaciones de bebés de seis meses por ejemplo..desde mi provincianismo ignorante puedo decir que eso es un crimen de lesa humanidad tan terrible o más terrible que defender a un dictador..y don o doña..el statu quo de la cobardía, al menos en América es una herencia de quienes nos conquistaron y que apunta de cobardía expoliaron un continente entero ( eso dado que si Ud. pone otros temas puedo yo tb. agregar otro)...la pornografía es una mas de las tragedias de una sociedad cada vez mas masificada, cosificada y consumista..consumimos todo...hasta cuerpos..debo ser re provinciana, pero sabe, me da lo mismo.
saludos desde la provincia

Álvaro P. dijo...

¡Buena Nery y Sergio! ¡qué penoso este anónimo!... venir a decir que teme por su vida, jajajaja

Saludos.
Álvaro