La Nación propagandera

Fondo negro, casi ninguna noticia, sólo un llamado a favorecer a la Provoste. Si eso no es propaganda al estilo Chávez, ¿qué?

¡QUE EL ESTADO SE DESHAGA DE ESE PANFLETO!

Sinónimos marketeros

Hoy este blog cumple un año, y recordando el posteo que le dio origen, les propongo el ya conocido diccionario de sinónimos marketeros de palabras que la izquierda ha estigmatizado, o que representan ideas de derecha, pero que no suenan suficientemente atractivas. También muestro algunas alternativas, pero espero de Uds. que propongan muchas más que no se me ocurrieron (por ejemplo, acreditación, empresa estatal, abstinencia, libre mercado, paternalismo, etc.).

Para que les sea más fácil proponer nuevos conceptos o mejoras a los aquí presentados, permitiré que se dejen comentarios sin necesidad de estar en Blogger, aunque nunca está de más que Uds. dejen sus nombres.

SINÓNIMOS MARKETEROS

1. Aborto: Muerte del no nacido.
2. Antisocial: Delincuente, malhechor, criminal.
3. Concertación: Izquierda.
4. Concesión: Dar participación ciudadana.
5. Conservador: Moderado.
6. Cuerpos intermedios: Sociedad civil o comunidades.
7. Derecho de propiedad: Derecho a lo propio.
8. Derechista: Autonomista.
9. Derecho natural: Derechos humanos naturales.
10. Derechos reproductivos: Intereses reproductivos.
11. Desorden fiscal: Corrupción, saqueo del Estado.
12. Discrecionalidad: Corruptibilidad.
13. Discriminación no arbitraria: Diferenciación legítima.
14. Empleador / Empresa: Fuente de trabajo.
15. Estado Subsidiario: Estado promotor.
16. Eutanasia: Asesinato consentido.
17. Gay: Persona que padece de homosexualismo.
18. Género: Sexo.
19. Impuestos: Exacciones.
20. Inconstitucional: Contrario a los valores nacionales.
21. Izquierdista: Absolutista.
22. Mercado: Necesidades / las personas (depende del uso).
23. Ley de la oferta y la demanda: Precio fijado por las personas.
24. Libertad de enseñanza: Elección del sistema de aprendizaje.
25. Paridad de género: Discriminación positiva por sexo.
26. Particulares: Personas.
27. Planificación: Centralización.
28. Privatizar: Dar participación ciudadana, capitalizar.
29. Progresismo: Izquierda.
30. Reducción de impuestos: Racionalización de impuestos.
31. Regulación: Burocratización.
32. Sistema binominal: Sistema electoral moderador.
33. Socialista: Gramsciano.
34. Tradición: Conciencia histórica.

PALABRAS COLOQUIALES PROPUESTAS

1. Estatuto docente: Estatuto indecente.
2. Día del joven combatiente: día del extremista de izquierda.
3. Feminista (en el mal sentido): Feminazi.
4. Huelga de hambre: Rabieta de hambre.
5. Revisión técnica: Recaudación técnica.
6. Transantiago: Transconcertación (toda otra palabra se fija sólo en una característica de ese gran desastre)

Espero su colaboración.

¡Que vuelva Orrego!

Al pasear por el blog Bajo la Lupa, de Cristóbal Orrego (linkeado como "políticamente incorrecto"), supe que le habían quitado su espacio semanal, dejándolo como columnista esporádico. Eso es una gran pérdida para el sector, ya que Cristóbal tenía una forma de escribir entretenida y provocadora. Por eso, este "posteo campaña" busca animarlos a escribirle mails al director del Mercurio, y a hacer llamados similares en sus respectivos blogs.

Yo mandaré la carta que copio a continuación. Ojalá Uds. manden las suyas. Basta con que pidan la permanencia del señor de la lupa.

cartasaldirector@mercurio.cl
"Que vuelva Orrego"
Señor Director:
Al visitar el blog de Cristóbal Orrego me enteré de que perderá su espacio como columnista semanal de su diario, cuestión lamentable, ya que él exhibía gran lucidez, una pluma privilegiada y una ironía estimulante.
Por medio de esta carta quisiera pedirle la reconsideración de tal decisión, ya que la ausencia de ese columnista significará una gran pérdida para el cuerpo de reportajes.
Atentamente,

Dorando la píldora

Dentro de las palabras que parten con “equi” (equilátero, equino, equidistante), claramente “equidad” es la de mejor reputación. Si algo es “equitativo” es fantástico, si no, terrible. Por eso, en este blog defenderé una resolución del Tribunal Constitucional que ha sido llamada “poco equitativa”: la de la píldora del día después. Al parecer en ella sólo se dice que: 1) Nuestra Constitución cree en los DD.HH., por lo que protege la vida; 2) Que existen algunas pruebas científicas de que la píldora es abortiva; 3) Frente a la muerte del inocente nuestra Constitución no permite actuar con liviandad y aprobar mecanismos que puedan provocarla.

El motivo por el cual se sostiene que esta resolución sería poco equitativa, es que prohibiría la entrega gratuita de la píldora en los consultorios y no su venta en las farmacias, cuestión que se afirma sin conocimiento de causa, ya que nadie conoce el texto de la sentencia, que será terminado por ahí por el 22 de abril. En todo caso, si existiera alguna falta de equidad en ese sentido, ella sería culpa del Gobierno, pues mientras los consultorios entregaban la píldora, las farmacias no querían venderla, y fue la Concerta la que, en base a multas astronómicas de dudosa legalidad, las obligó a tenerlas en stock.

Por lo demás, ¿desde cuándo hay que dar “equidad para el mal”? Claramente no todos los asesinos podrán hacer la del señor Rocha: contratar investigadores privados, sicarios y otros artículos para cometer un crimen, ¿y hemos escuchado el discurso de la equidad para eso? ¿Se pide equidad para que el drogadicto pobre pueda hacer un upgrade desde la pasta base hacia la coca?

Donde sí se produce una inequidad reprobable, es en lo que reconoce el mismo texto del MINSAL que aprueba la norma sobre fertilidad rechazada por el tribunal: “la proporción de adolescentes menores de 15 años que refieren haberse iniciado sexualmente es un 18% en el nivel socio económico bajo y sólo un 5% en el nivel alto” (casi un 300% de diferencia entre unos y otros). ¡La inequidad se produce en la falta de educación afectiva y ética que reciben las niñas pobres! Lo demás es sólo una dorá de píldora.

Familia Kirchner

Él nos redujo el gas, ella la carne... esperemos que sus hijos no se dediquen a la política.

Necesitamos discriminar

Me han pasado dos cosas curiosas en las clases que estoy haciendo este semestre. La primera: Al hacer notar reservadamente a un alumno que su dirección de correo electrónico no podía ser utilizada en cosas serias (en ella se medía el placer en centímetros), él me contestó “esho esh shúper shubjetivo…”.

La segunda: Cuando tuve que dar una definición de familia, di una bastante “ecuménica”, que decía que ella surgía de una “unión estable entre hombre y mujer” (incluye las basadas en matrimonios indisolubles, en contratos conyugales disolubles, o en uniones de hecho). Frente a eso un alumno me dijo: “Esa definición es muy discriminatoria”, ya que dejaría afuera a un montón de otras uniones que los seres humanos podían imaginar… (sí, efectivamente mi idea era que Calígula y su caballo no quedaran incluidos). A esto mi primera reacción fue decir que definir no era discriminar (en el sentido de discriminación arbitraria), sin embargo, después noté que toda definición discrimina, pero ello no se hace en forma arbitraria. Si definimos a los caballos, ciertamente los chanchos quedarán afuera.

Discriminar es un sinónimo de diferenciar, por eso lo que prohíbe nuestro Derecho es que la autoridad haga discriminaciones “arbitrarias”. Eso es fundamental… ciertamente el gobernante no puede hacer diferencias arbitrarias, p. ej., hacer normas especiales o entregar subsidios económicos basados en la raza o pertenencia a partidos políticos.

En cambio, en las decisiones ordinarias es necesario discriminar, por ejemplo, si uno busca un buen restaurant, discriminará entre el limpio y el sucio. Por eso llama la atención un proyecto de ley que, aunque con buenas intenciones, será un remedio peor que la enfermedad, pues considerará arbitraria toda diferenciación basada en motivos de raza, lengua, apariencia personal, orientación sexual, etc., que prive, perturbe o amenace el legítimo ejercicio de los derechos establecidos en el ordenamiento jurídico. Como con esta norma se alcanza a los particulares, podrían darse situaciones ridículas, como obligar al pago de una multa de hasta 100 UTM a un colegio musulmán, por no contratar a un evangélico como profesor de religión; o a una empresa de modelaje, por no contratar a alguien sin los atributos necesarios.

Quizá lo peor en la redacción de este proyecto, es que no distingue respecto de los ámbitos en los cuales debe aplicarse, ya que existen diferencias relativamente arbitrarias son legítimas en ciertos ámbitos de la vida privada: ¿Por qué se tiene que meter la ley en que me gusten más las morenas que las rubias?

Castigo merecido

¡Qué lástima que no vayan a subir a 4 dígitos la restricción a los catalíticos! Considerando que nosotros los particulares somos los culpables de que el transporte público no funcione, de que las medidas ambientales sean poco efectivas, y de que se haya retirado la promesa de que no se restringiría a los automóviles catalíticos... era un castigo que teníamos totalmente merecido.

Amistad abortada

La única lata de viajar solo es que uno conoce gente con la que hay mucha sintonía, pero que probablemente no volverá a ver. Si eso pasa con personas con las que uno coincide apenas un día, ¿qué pasará en el caso de quienes están meses con alguien a quien no verán más, o cuando la conexión es de una intensidad mucho mayor, o si se sabe que esa relación termina por culpa de uno mismo? Mediando un rodeo les hablaré un caso conocido.

Un amigo ex novicio le preguntó a un sacerdote cuál era el pecado que la gente confesaba en forma más arrepentida durante la Semana Santa, el que más conversiones genera, el que más remuerde a quienes buscan en estas fechas el perdón del Dios que se ofreció como “aval” de créditos que sabe no podemos pagar. La respuesta no se hizo esperar: las candidatas a madre que confiesan un aborto.

No es difícil entender la existencia del síndrome post aborto, ya que no sólo se pone término a una relación tipo "uña y mugre", sino porque además es la misma guardiana de esta amistad quien le pone fin, y del peor modo posible.

Estas vacaciones en que viajé sin compañía duraron sólo un par de días, y claramente no lo habría pasado tan bien sin estas amistades del camino... es difícil entender que algunas madres prefieran hacer solas el largo viaje de la vida.

Premio II

El 13 de marzo Marta Salazar, de "Alemania: Economía, Derecho y Sociedad", le concedió a este blog el premio "Blogger Sapiens Award", dirigido a los que tratan temas serios, pero sin perder el humor. ¡Muchas gracias Marta!

Al igual que los demás premios cibernéticos, éste debe traspasarse, y como ha pasado tan poco tiempo desde que entregué el "Premio I", le reenvío este reconocimiento a los mismos blogs, con excepción de uno de esos que está en campaña contra este tipo de premios, y de otro que aparentemente fue cerrado.

Para ajustarme al reglamento del premio, que exige su entrega a 4 blogs, se lo otorgo a uno que acabo de conocer hoy gracias a "El Mercurio", el blog de una cubana ¡que escribe crítica social desde La Habana!, una mujer valiente.

Ellos son:

1. Generación Y (blog cubano)

2. Pensar por libre.

3. Panafreedom.

4. Cuidado por quien votas.

¡Felicitaciones de nuevo!


Reglas del premio: Como se imaginan, este es un premio divertido a blogs que tocan, tratan, tematizan temas serios, pero sin perder el humor. Se trata un poco de que mantengamos siempre el bueno humor, también cuando hablemos de temas serios, así la vida es más amable, entretenida y llevadera.
El trofeo, como se imaginan, es la figura de arriba, creación de Claude (Un Kilo).
Las reglas del BSA son muy simples:1) a) Los premiados son entre cuatro y ocho blogs;b) Si alguien no quiere recibir el premio, se lo podemos dar a otro blog;c) Si alguien quiere tener el premio y no se lo han dado, lo puede pedir y el blog al que se lo pida, está obligado a dárselo, salvo razones de peso que lo hagan no-recomendable (por ej., tener dudas acerca del humor del bloguer, ja ja);d) El premio se puede regalar si se ha recibido muchas veces y ya no se sabe a quién dárselo.2) Los blogs premiados tienen derecho a usar el trofeo y a seguirlo pasando a blogs (cuatro a ocho) amigos simpáticos y divertidos.

Lavín y Provoste

Es el espíritu de Semana Santa.

Ingleses de Sudamérica

La cantidad de personas que uno conoce en los viajes es indirectamente proporcional a la número de amigos con los que uno viaja. Como en mis vacaciones fui solo a Las Torres del Paine, me transformé en Mr. Sociabilidad.

En una de esas largas caminatas conocí a dos belgas. Como eran de la parte flamenca, y considerando que les conviene aprender los otros idiomas oficiales de su país (francés y alemán), me pareció extraño que hablaran un inglés tan fluido. Quizá se trataría de traductores o de expertos en literatura inglesa… pero no. Uno era un vendedor de partes de autos, y el otro era un encargado de coordinar servicios de transportes. ¡Dos tipos de profesionales que probablemente en Chile no hablarían inglés, y mucho menos tan correctamente! Incluso una extranjera me dijo que en Chile la gente que decía que hablaba inglés, no lo hacía.

Después de esos chascarros recordé que dentro de las 36 medidas para los 100 primeros días de Bachelet se encontraba una que decía “exigiremos que todos los que se preparan para ser profesores de inglés cursen un semestre de su carrera en un país de habla inglesa, con financiamiento estatal”. Ciertamente se podría haber elegido alguna más eficiente, como la de sacar el estatuto docente (o indecente), dar becas especiales para quienes estudien licenciatura en inglés, o exigir que de primero a cuarto básico las clases en colegios públicos serían en inglés… pero algo es algo. Sin embargo, El Mercurio de hace dos semanas nos informó que “se inició con una muy baja cantidad de estudiantes y con el tiempo se ha ido extendiendo para alcanzar a 100 en 2007”…y supuestamente estaría lista a los 100 días de gobierno de la Gordi.

Me parece que por mucho tiempo sólo podremos ser llamados los “ingleses de Sudamérica” por la costumbre de algunos de manejar por la izquierda en las carreteras.

Teleserie Nacional

Aunque ayer me hayan sacado un parte (...el auto de mis papás no suena como el mío, por lo que no sentí la velocidad), vuelvo a la carga en defensa de Carabineros: No entiendo cuál es el afán de las teleseries del 7 de atacar instituciones honorables como la de nuestros "amigos en el camino". Ayer y el día anterior aparecieron publicadas en diarios faranduleros imágenes de esta teleserie chabacana donde se ridiculiza a esta institución de mártires de la patria (en chileno: "pacos farreros y puteros"). ¡VENDAN LUEGO ESE CANAL... y aprovechen de vender también el diario "La Nación"!

I. de D.: Mea Culpa

El miércoles pasado no estaba Abel, el cuidador de autos, quien dejó al desconocido Caín en su reemplazo. Nunca había tenido problemas con Abel, y Caín se veía muy parecido a él. Sin embargo, al llegar me obligó a decirle a qué hora salía del trabajo, frente a lo que me respondió que él se iría media hora antes, por lo que convenía que le pagara por adelantado. Cuando le dije que lo haría cuando viera listo el “trabajo”, me respondió que ojalá llegara antes de que se fuera, porque si llegaba más tarde el auto estaría sin cuidador, y que “alguien” podía “pasarle el dedo al auto”. Haciéndome el valiente me fui sin pagar, pero por prudencia volví antes de la hora señalada.

Parece que ese día le dieron la tarde libre a Caín, porque a las 19:30 hrs. ya no estaba él, sino que un rayón ocupaba su lugar.

Caín y Abel tienen el mismo origen, ambos hablan parecido y se visten como cualquier chileno. ¿Qué hizo que se portaran tan diferentemente? ¿Qué hacer con Caín?

Si la persona preguntada sobre esto fuese un gobernante de izquierda, respondería al público que hay que castigar a Caín, pero internamente, como ellos piensan que el verdadero responsable no él, sino que la sociedad, harían como que lo castigan, pero sin penarlo, ya que el representante de la sociedad no estaría dispuesto a castigar a una persona por algo por lo que se siente culpable. Resultado: La Famosa Puerta Giratoria, con la consiguiente rabia de la víctima, la “experiencia profesional” del victimario, y el incentivo para que Abel haga un “upgrade” en la forma de hacer su “trabajo”.

La derecha, en cambio, cree que la sociedad influye en las personas, pero no en forma decisiva. Caín y Abel, no obstante su origen, son libres, pueden optar por el bien o por el mal. La derecha sabe que el ser pobre no hace a la gente criminal. Ciertamente la sociedad tiene problemas que incentivan la delincuencia (como el desempleo, la decadencia de los valores cristianos y la familia, todos aumentados por la izquierda), por lo que no se puede atacar sólo el resultado olvidándose de algunas de sus causas, pero eso no significa pasar por alto el castigo del mal y el premio del bien.

Son los Caínes, no las víctimas, quienes deben decir: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

Verano puritano y Estado soberano

En las vacaciones vi la campaña "Verano sin drogas ni alcohol"... no me gustó. No es criterioso poner al mismo nivel a quienes nos tomamos una piscola, con quienes pierden el control de sus actos usando sustancias prohibidas o curándose. Además, esta campaña no será efectiva, porque los slogans se aceptan o se rechazan en su integridad. La segunda parte le quita toda su fuerza a ese mensaje.

Pregunta de Actualidad: ¿Con qué derecho habla Chávez contra el "imperialismo"?

Premio

Durante mis vacaciones Carol Bown honró este blog con el ciberpremio internacional "Arte y Pico", creado por la uruguaya Eseya. Muchas gracias.

Este premio me da la posibilidad de retransmitirlo a cinco otros blogs. Trataré de concederlo a blogs que no estén en mi listado de links interesantes (puede entenderse que a ellos les estoy entregando constantemente un premio). Me gustaría mucho premiar a otros más, pero por el momento se lo entrego a los siguientes, que por su contenido o formato me parecen interesantes:

1. Donde está Gatúbela: por los comentarios entretenidos de cualquier cosa, pero especialmente de cine y cosas por el estilo.

2. Blog de Gonzalo Rojas Sánchez: Recientemente creado y que recoge las siempre interesantes columnas de ese profesor universitario. Al parecer existen "brechas comunicacionales" que son salvadas por el administrador del blog, el grupo "Centroderecha Universidad de Chile".

3. Panafreedom: El blog de un panameño que recoge pensamientos libertarios de diversas fuentes.

4. Cuidado por quien votas: Su nombre lo dice todo.

5. Pensar por libre: Éste es un blog de un sacerdote español que escribe cosas profundas, pero con una pluma bastante liviana. Me leí dos de sus libros antes de saber que tenía una "bitácora". Entiendo que este blog ya se ganó este mismo premio, pero nunca está de más repetir lo bueno.

¡Felicitaciones!

Reglas:
1) Debes elegir a 5 blog que consideres sean merecedores de este premio por su cratividad, diseño, material interesante y aporte a la comunidad bloguera, sin importar su idioma.
2) Cada premio otorgado debe tener el nombre de su autor y el enlace a su blog para que todos lo visiten.
3) Cada premiado, debe exhibir el premio y colocar el nombre y enlace al blog de la persona que lo ha premiado.
4) Premiado y premiador, debe exibir el enlace de Arte y pico, para que todas sepan el origen de este premio.
5) Exhibir estas reglas.