Día del Pederasta

Con preocupación se vio que durante la semana algunas minorías realizaron en países desarrollados acciones del “día del pederasta”, como si tal atrocidad fuese motivo de celebración. Felizmente el Director del SENAME salió al paso de tales hechos afirmando su completo rechazo. Como sugerencia a la labor de tal autoridad, le advierto que en Chile existen hechos que, de no cambiarse, auguran próximos defensores de esas brutalidades.

El primero de éstos es la afirmación común de que existe desvinculación entre la sexualidad y todo orden natural, señalándose que cada persona debe ejercer sus deseos eróticos del modo que estime conveniente.

El segundo es la creciente propaganda en pro de la "libertad sexual" desde la más temprana edad (cuando aún no está adecuadamente desarrollada la inteligencia ni la voluntad), liberando a los escolares de todo tipo de restricciones por parte de sus "retrógrados padres". Un ejemplo de esto, además de las campañas estatales en colegios, es el proyecto de ley de Derechos y Deberes de los Pacientes, que en su redacción original permitía que los adolescentes solicitaran atenciones sanitarias sin informar a sus padres, norma que principalmente buscaba aplicarse en materia sexual.

Mezclando estos factores tenemos la combinación de menores que usan su “libertad sexual” con mayores que “ejercen sus preferencias”. Lamentablemente no es aventurado pensar que pronto veremos “minorías” que, imitando países desarrollados, quieran “ejercer sus derechos”.

No te quedes sin voz

El ideal es que uno fuese libre de votar o no, de modo que los políticos tuviesen que preocuparse por encantarnos para cada elección. Piñera está haciendo esa pega con lo poco que hay de voluntario, la inscripción... bien por la Alianza.

Rousseau

Lamentablemente hoy no tengo tiempo como para hacer un posteo más largo, por lo que sólo cito, a propósito del nuevo caso de corrupción encontrado por Nicolás Mönckeberg en la Presidencia de la República, una de las pocas frases de Rousseau que comparto: "La verdad no lleva a la fortuna, ni el pueblo da embajadas, cátedras o pensiones". (C.S., Libro II, Cáp. II)

Incómoda libertad

"Dime tú", "¿Qué te regalo?", "Soy materia dispuesta", ¿Qué hago?... Todas esas frases muestran que a veces no sabemos muy bien qué hacer con la libertad, que nos gustaría que otros decidieran por nosotros. Y es que, quizá al ser humano le gusta la libertad, pero no tanto. El tema de la libertad no es tan simple.

¿No sería más fácil ser como los animales, que actúan por instinto y nada más? Ellos no conocen las dietas, ni las dudas vocacionales, ni las dificultades para dejar de fumar. Además, ¿no sería más sencillo echarle a otro la culpa por nuestras metidas de pata?

Sin libertad el mundo sería como Suiza. Todo funcionaría como reloj, todo en orden y cada cosa en su lugar. Sin libre albedrío no habría diferencias, estaríamos en el mundo de la equidad, en el paraíso del socialismo.

¿Por qué entonces la libertad es tan importante? ¿Por qué se nos dio la facultad de comer de la famosa manzana? ¿Por qué ha sido puesta como bandera de lucha en innumerables ocasiones? Quizá la respuesta está en que el hombre es un ser moral, requiere de la libertad para poder hacer las cosas buenas porque las elige. Sin libertad no habría actos meritorios ni de demérito, actos que merecieran felicitación o castigo. Sin libre albedrío el hombre no podría tender voluntariamente hacia el bien, no podría amar.

En casa de herrero...

Es interesante esta cita que saco del Centro de Investigación e Información Periodística (Ciper): "No pocos ciudadanos de Cerro Navia se asombrarían de conocer las inversiones del senador Guido Girardi (PPD). En 2004 se querelló contra los supermercados Jumbo, pero tiene acciones en su matriz Cencosud. Ha reiterado que se opondrá a las represas en Aysén, aunque al mismo tiempo es accionista de Colbún, una de las socias de HydroAysén, la empresa que planea construir las megacentrales. Ambos datos están en su declaración de patrimonio, que descansa desde hace dos años en la secretaría del Senado en Valparaíso."

Por qué pingüino

Claramente los niños y jóvenes que salieron a protestar durante la semana ya pasaron la tierna “edad de los por qué”. De otro modo, se habrían hecho las siguientes preguntas:

-¿Por qué es mala la educación en Chile?
-¿Por qué se dice que para tener buena educación hay que terminar con la LOCE?
-¿Por qué gracias a la ley “Estatuto Docente” es casi imposible echar a un mal profesor?
-¿Por qué los profesores públicos ganan según su número de años de ejercicio, y no según su mérito?
-¿Por qué salir a protestar junto con el Colegio de Profesores, si quizá sus intereses son distintos de los de los estudiantes?
-¿Por qué el Colegio de Profesores es del Partido Comunista?
-¿Por qué la mayoría de los padres quisieran que sus hijos estudiaran en un colegio particular o en uno particular subvencionado? (ver encuesta CEP)
-¿Por qué terminar con el lucro, si los colegios que lucran son los que tienen mejores puntajes?
-¿Por qué el Estado mantiene colegios, en vez de dar a las personas pobres subsidios para que ellas elijan el colegio que más les guste?
-¿Por qué terminar con la municipalización de la educación?
-¿Por qué podría convenir que las decisiones sobre la educación pública fuesen tomadas centralizadamente?
-¿Por qué "Universidad gratuita" y no "pan gratuito"?
-¿Por qué la señora Juanita debe pagar la Universidad de alguien que ganará más dinero que ella después de transformarse en un profesional?
-¿Por qué recurrir a la violencia para hacer valer un punto de vista?

Si los pingüinos siguieran en la “edad de los por qué”, protestarían con otras banderas de lucha.

Gerencia del Aire

Siguiendo la tendencia de los Gobiernos de la Concertación, el anunciado Gerente del Aire será pronto un “Ministro sin cartera” del Aire; en un año o dos tendrá su propio Ministerio del Aire, y su actuar podrá ser examinado por una Comisión Investigadora del Aire.

Protestas contra LOCE LEGE

La mentira del día: "Pero si yo no hice nada".

Esperanza

Christian es un joven que viene de un hogar desintegrado. Tiene 24 años y lleva más de la mitad de su vida drogándose. Lo ha probado todo desde su debut con la marihuana, hasta el crack y la heroína.

No fueron su vida en la calle, ni sus antecedentes delictuales, ni la campaña "Chile sin Drogas" quienes lo hicieron cambiar, fueron su mujer y su hijo nacido recientemente. Fueron ellos quienes, con la sola presión de haberse alejado de él, lo hicieron ingresar hace dos meses a un sistema de rehabilitación. Como casi siempre, es la familia la que saca lo mejor de cada uno.

Dicen que las buenas nuevas no son noticia, especialmente en la televisión, donde mientras más macabro sea el cuento, mejor. Por eso, agradezco no haber visto los noticiarios el día lunes de la semana que recién pasó. Estoy feliz de haber ir al bingo de la Corporación La Esperanza, y haber tenido la oportunidad de sentarme por 20 minutos en la misma mesa que Christian. Eso me alegra mucho más que los dos días all inclusive en un hotel de lujo que me gané.

Política del hijo único

Parece una broma de mal gusto para los padres mayores de 50 años: "El Comité de Planificación Familiar y Demográfica de Chengdu [...], informó que aquellas parejas cuyo único hijo murió, resultó gravemente herido o inválido a causa del sismo podrán obtener un certificado que les permita tener otro vástago.".

Carabineros en el país de Liliput

No es difícil romper con la mano un hilo de coser, pero si son muchos, será más fácil cortarse un dedo antes que romperlos. Y si se usan miles de esos pequeños cordones, sería posible inmovilizar a una persona. Gulliver tuvo suerte y pudo escapar de la captura que le hicieron los liliputienses con diminutas cuerdas, pero no todos podrían escapar de una emboscada de ese tipo.

Carabineros de Chile es una institución que de a poco está siendo atada con pequeños hilos. Las autoridades lo hacen cada vez que, en vez de defender la labor de nuestros amigos en el camino, prefieren abogar por quienes por su culpa se han visto tratados con rigor por nuestra policía. La última de estas cuerdas ha sido la arremetida que se hizo contra el carabinero que le pegó a un reportero gráfico de EFE que se confundía con los manifestantes el día de las protestas del 21 de mayo.

En el caso particular, estamos hablando de un periodista que se metió entre medio de una multitud que transgredió los permisos para su protesta, es decir, se expuso voluntariamente al mismo trato que recibirían manifestantes violadores del Derecho. Si el periodista quería fotos jugosas y caras, imposible que le salieran gratis. Generalmente las fotos tienen un mayor valor cuando implican un riesgo, como cuando los reporteros gráficos van a la guerra… y si a alguno de estos últimos les llega un proyectil, deben ser lo suficientemente responsables de sus actos como para darse cuenta de que eran ellos los que estaban jugando con fuego.

“El Gobierno le transmitió al General Director la preocupación” que tenía. ¿Alguien le expresó su apoyo? ¿Ya no se permitirá que Carabineros use de la fuerza para reprimir a quienes no respetan las normas básicas de un Estado Democrático? ¿Alguien lo ayudará a cortar las amarras que de a poco se le están atando? ¿Tendrá Carabineros la misma suerte que Gulliver?

60 de mayo

¿No les parece que la condena que antes de ayer dictó la Corte Suprema, de 60 y 61 días de pena REMITIDA para Carlos Cruz y otros dos del MOP por robar 39 millones para la campaña de Lagos, fue un poco ridícula?

Con relación al discurso de hoy (donde no todas las propuestas son destacables): ¿De qué tanto pueden servir, si según el Instituto Libertad este año se cumplió sólo una de cada 5 promesas del 21 de mayo pasado?

Animal político

Algún ojo de águila encontró a esta galla muy loba que se hacía la mosquita muerta. Le ofreció un cargo de perro grande, y ella pensó que a caballo reglado no se le mira el diente. En la campaña se movió como pez en el agua, pero una vez electa, aunque al principio estaba más feliz que chancho en el barro, con el tiempo quedó como gato de espaldas, y por más que le ponía ñeque, no podía dejar de sentirse como loro en el alambre.

La culpa la tiene el rebaño de ovejas que votó por ella, y no notó que había gato encerrado. Por no tener memoria de elefante olvidó que la gente del partido de esta señora es y será más peligrosa que mono con navaja.

Evacuando mascotas

¿Y alguien puede decir en qué refugio dejarán a las mascotas que quieren evacuar?

I. de D.: Lo tuyo es tuyo y lo mío, mío

Ayer tuve un matrimonio bien entretenido, pero en un momento la música empezó a guatear. Aunque todos estábamos medio lateados, en general nadie reclamaba, hasta que el mismo novio habló con el que ponía la música. Todos sufríamos el mal, pero el dueño del matrimonio era al que más le interesaba que todo saliera perfecto.

Eso se produce por el sabido principio de que el mejor administrador de algo es su dueño. En cambio, si algo es de todos, sencillamente no es de nadie, y cada uno tratará de aprovecharse de ella lo más posible, aunque sea en perjuicio de la cosa. Esto lo vemos todos los días en las empresas del Estado, llenas de cargos ineficientes y “desórdenes” monetarios, ya que los que usan esta cosa común buscan “apropiar” sus beneficios, aunque eso signifique que una empresa o la moral. Así pasan cosas como en CODELCO, que termina produciendo mucho menos que sus colegas privados, que hasta hace poco eran los parientes pobres de la minería.

Por eso la derecha lucha por que la propiedad esté bien definida en todo ámbito de cosas. No sólo se opone a que se le quiten los medios de producción a los particulares, como hacían los izquierdistas totalitarios, sino que también buscan que esta doctrina se aplique en las cosas más pequeñas, como que los buscadores de petróleo y tesoros ¿cureptinos? puedan apropiarse de lo que encuentran, ya que de otro modo nadie se dará la lata de buscar.

Este principio no hace que la derecha sea menos caritativa, ni choca con el principio católico de la destinación universal de los bienes, sino que busca que justamente los bienes produzcan más, sean más eficientes, como lo han señalado autores como Santo Tomás y la doctrina tipo Rerum Novarum. Una prueba de este principio es el adecuado, es que en los países donde está bien definida la propiedad las personas tienen un mayor nivel de vida. No es en países como EE.UU. donde la gente no tiene celular, sino que en Cuba y China.