Reyes y bufones

Aunque esta semana la vida nacional estuvo marcada por los conflictos de los subcontratistas en Codelco, y la mía por el tercer robo que le hacen a mi auto en tres años, hoy hablaré sobre el trato digno de reyes que estamos recibiendo los chilenos.

No sé si habían escuchado que antiguamente los bufones probaban la comida de los reyes para que no los envenenaran. Así, siguiendo su ejemplo, el Estado de Chile --siempre tan bueno-- se quiere transformar en nuestro bufón, ya no sólo para aprobar nuestros automóviles (revisión técnica), comida (proyecto de ley sobre alimentos saludables), y un largo etc., sino que también nuestra educación universitaria.

En efecto, el Consejo Asesor para la Educación Superior, cuyos 27 miembros fueron designados por la Presidente, ha sostenido que la acreditación debiera ser obligatoria… deberemos aceptar obligatoriamente que el Estado se transforme en nuestro bufón. Ya no sólo se nos aconsejará cuáles son las universidades “adecuadas”, sino que nos obligará a entrar una de ellas.

Esto denota gran desconfianza en las elecciones de las personas, cuestión que se agrava si consideramos que los universitarios son los ciudadanos más calificados de un país, quienes por estar tomando la decisión más relevante para su futuro profesional, y por estar haciendo inversiones importantes, no harán elecciones desinformadas. El prestigio será siempre el mejor consejero. Por lo demás, puede también suceder que ellos quieran optar por una universidad no acreditada, al igual muchos que conozco, que pudiendo, eligieron una no tradicional.

Lo peor de este bufón estatal, es que a diferencia de los reales, no puede ser despedido si no nos gusta como trabaja, ni podemos saber si sus delegados tienen sus mismas buenas intenciones, ni si nos denegará un tipo de comida sólo porque es él quien le tiene alergia.

Ya estaría bueno que el Estado dejara de portarse como un bufón, y que se dedique a guardar el orden social y la seguridad, en definitiva, ¡que reine!

Libertad, Igualdad y Fraternidad

Hace unos días Monsieur Sarkozy celebró el aniversario de la toma de La Bastilla, hito fundamental de la Revolución Francesa.

También hace unos días fue el aniversario de la muerte de las 16 carmelitas mártires de La Compiègne, guillotinadas el 17 de julio de 1794 por los valientes revolucionarios, después de un justo juicio en que se las declaró culpables de acciones contrarrevolucionarias, como por ejemplo, que después de haber sido expulsadas de su convento y obligadas a separarse, se reunían en conciliábulos donde vestían sus uniformes y obedecían a su superiora. Claramente ellas eran menos libres, menos iguales y menos hermanas.

Este hecho es bastante conocido por su representación en la ópera “Diálogos de Carmelitas”, basada en la novela “La última del cadalso”, pero no fue un hecho aislado. En esta revolución, además de todas las afrentas y vejaciones que sufrieron quienes sólo buscaban libertad de culto, se produjo el primer genocidio de la Época Moderna, el primero realizado en pos de la “tolerancia”, el de La Vendée, donde ciento veinte mil personas de esa región de Francia, principalmente campesina y fuertemente católica, fueron asesinadas después de que un grupo de ellas se levantara para defender la libertad de culto.

Les presento estos sucesos para que recuerden que hay hechos históricos que son voluntariamente olvidados o modificados, y que en la Revolución Francesa no se hace excepción a esta regla. En ella el lema de “Libertad, Igualdad y Fraternidad… o la muerte”, causó graves injusticias… ¡y todo para que el poder fuera tomado finalmente por el Emperador Napoleón!

Estado empresario

El Gobierno de Michelle no está en contra de la innovación y la empresa... quiere controlarlas. El Estado empresario ya no se está reduciendo: está evolucionando ¡Los tiempos así lo requieren!

Todos saben que las empresas se hacen más eficientes cuando externalizan aquellos trabajos que no les son propios (p. ej. los de aseo), y se dedican a hacer su especialidad. Por eso el Estado ahora subcontrata y se dedica a lo que “sabe”: regular.

Aunque durante los años de la Concertación el número de empresas formalmente estatales se ha reducido, el número y magnitud de las empresas materialmente estatales va en aumento, y lo voy a probar con dos ejemplos claros:

1. La educación: Hace unas décadas, al crearse los colegios particulares subvencionados, se entregó a las personas modestas la posibilidad de elegir el tipo de educación que querían para sus niños, para que al igual que los ricos, no estuvieran obligados llevarlos a colegios del Estado Docente. En esa época, el Ministerio designaba sólo los contenidos mínimos que debían ser pasados en los distintos niveles, y el resto era decidido por la comunidad escolar, posibilitando la libertad de elección. Hoy esto ha cambiado, ya que los absolutistas se han dado cuenta de que este es un instrumento muy adecuado para aumentar su poder. Diciendo: “yo pongo plata, y por eso pongo las condiciones”, han determinado cuál es el contenido que se enseña en esos colegios, en qué forma deben organizarse y cómo deben contratar y despedir a los profesores. Así, el Estado no se preocupa por nimiedades (el “día a día” de los colegios), pero sí por su orientación, inculcando a los alumnos las ideologías concertacionistas, “sus valores”, etc. (p. ej. a través de la elección de los contenidos de lectura).

2. El transporte: Antiguamente los empresarios del transporte, como todos los demás, buscaban las necesidades de las personas y ofrecían un medio para satisfacerlas. Hoy, en cambio, los estatistas se apropiaron del sistema, realizando las funciones propias de un empresario (toma de decisiones relevantes del negocio, administración de los recursos, etc.), obligando así a los operadores a realizar los recorridos que el Gobierno quiere. De nuevo es el Estado el que impone las condiciones. Finalmente, para ser una empresa con todas las de la ley, sólo le faltaba un gerente... el Zar del Transporte.

¿Me creen ahora?

Lo bueno de esto es que, como todas las empresas estatales, prestan servicios de excelencia.

Protesta fecunda

Antes de ayer un amigo calificó mi blog como uno “de protesta”. No sé si eso fue una descripción, una crítica o una alabanza.

Es probable que ello haya sido un piropo, ya que la palabra protesta debe ser una de las mejor calificadas en la opinión pública después de “amor” y “derechos”, aunque al igual que esas otras dos, puede usarse para decir cosas que signifiquen lo opuesto.

Existen varios tipos de protesta según el medio a través del cual se realiza: la violenta (las típicas de la extrema izquierda), la pacífica (tipo pro-vida), la “pacífica” (como las funas, que por realizarse en el hogar del afectado, lo violentan), y las íntimas (aquellas de las que nadie se da cuenta, pero satisfacen al que las hace, como cuando las pololas hacen “señales de protesta” y no llaman por teléfono a sus respectivos en un día).

La clasificación anterior es importante, pero no tanto como la que divide a la protesta entre estéril y fecunda, ya que si bien la protesta puede ser más o menos legítima dependiendo del medio por el cual se realiza, la estéril es siempre mala. Hablando más claramente, me refiero a que si uno protesta por algo que puede ser arreglado, la manifestación estará dirigida a mejorar la realidad existente, pero si no (como si se protestara contra la existencia de los resfríos), sólo logrará alterar al protestante y al protestado, o peor aún, cambiar la realidad existente por otra peor. Un ejemplo de lo anterior podría ser la protesta de los pingüinos, que en sus inicios fue adecuada, porque hizo presente a la autoridad la existencia de un problema gravísimo en la educación, se presentaron unas supuestas causas del problema, y la autoridad comenzó a tratar de arreglarlos (sin perjuicio de que las soluciones pedidas y comenzadas a ejecutar son incorrectas). Esa protesta fue fecunda. En cambio, el segundo intento de protesta de los pingüinos era estéril, porque iba en el mismo sentido que la anterior (derogar la LOCE, y otra serie de soluciones que no arreglan nada), pero buscaban que los cambios se lograran de un año para otro, cuestión imposible.

Considerando las palabras de mi amigo como una simple descripción del blog, hago presente que siempre trato de que mi protesta sea fecunda.

Lavar con barro

Quienes me conocen saben que no soy del tipo "outdoor", pero a pesar de eso fui scout en el colegio. En uno de los campamentos a los que fui, tuve que ir a lavar unas ollas o tachos usados, y como no había Quix, le pregunté a nuestro "guía" qué usaba para hacer el trabajo bien. Su respuesta fue increíble… que lavara con barro. Imagínense mi cara: ¿cómo iba a lavar algo ensuciándolo? ¡era totalmente contradictorio! Me costó montones creerle... pero era verdad, quitaba la grasa como cualquier producto de comercial de televisión.

Después de eso, me he dado cuenta de que son muchos los fines que se consiguen a través de medios aparentemente contradictorios, por ejemplo, para evitar estar detenido en una congestión vehicular, a veces es necesario instalar semáforos que nos detengan.

También existen estas contradicciones en un orden más fundamental, por ejemplo, los filósofos clásicos decían que para encontrar la felicidad, no hay que buscarla directamente, y está también la tan conocida frase de "los últimos serán los primeros".

En el ámbito de la ayuda a los pobres se da muchas veces esta misma lógica, por ejemplo, Mr. Kirchner fijó el precio del gas para hacerlo más accesible a los pobres, y con ello está haciéndolo inaccesible no sólo para los pobres, sino que para todos los habitantes de su país... y para varios del nuestro.

En este mismo sentido, nuestros "sabios" gobernantes quieren mejorar el nivel de vida de los pobres elevando el salario mínimo (¡El salario mínimo es indigno!), olvidándose de que los más pobres no son quienes tienen trabajos con poco sueldo, sino que aquellos que no lo tienen (como son el 60% de los jóvenes indigentes, y casi el 40% de los jóvenes pobres no indigentes), a quienes les conviene ser contratados por un sueldo inferior, pero que nunca van a encontrar, por ser ilegal la creación de fuentes de trabajo en negocios poco rentables (...señora Juanita, no se le vaya a ocurrir contratar a alguien para que le atienda su kiosco).

Ojalá nuestros planificadores tuvieran una clase como la que me hicieron a mí sobre el barro, para que se den cuenta de que muchas veces la mejor solución pasa por una aparente contradicción.

Presos Políticos

Recientemente vi que en un muro se pedía la libertad para los presos políticos... ¿se habrá referido a los militares?

Esta pregunta es sincera, ya que huele a persecución política la que se sigue en contra de militares, mientras que cientos de extremistas de izquierda (muchos de ellos condenados por delitos serios, como asesinatos de carabineros, militares y civiles), se vieron beneficiados por la Ley de Amnistía. Los tribunales, por diversos motivos, se han convertido en los ejecutores de una venganza nacional, olvidando en el camino una serie de principios fundamentales del Derecho.

Yo tenía 8 años para el plebiscito del Sí y el No, y por eso creo que puedo ser bastante imparcial. No tengo odiosidades por ninguno de los dos sectores (considero completamente reprochable tanto la tortura, como el terrorismo), y por eso pienso que es mucho más justo que se aplique la ley de amnistía en su real sentido, esto es, PARA TODOS, no sólo para los de izquierda. Ley pareja no es dura.

Aunque suene cliché usar frases como “Chile no necesita mirar hacia el pasado”, encuentro que ellas son bastante ciertas. Es necesario que los nuevos vencedores tengan el mismo espíritu conciliador que tuvo el Gobierno Militar al dictar la Ley de Amnistía el año 1978 (12 años antes de salir del poder), y que de algún modo den un real comienzo a la reconciliación nacional, que aún no existe (quizá por eso se derogó el feriado que la celebraba).

Por si les interesa, les dejo un link al video de TVN (canal estatal), donde se reproduce parte del mensaje grabado por el General en Retiro Raúl Iturriaga Neumann, quien se rebela contra las forzadas interpretaciones del derecho que se usaron para condenarlo.

http://www.cambio21.cl/video.php?video_id=280&categoria_id=61

Para los que vean el reportaje: Nótese que no es cierto lo afirmado por el abogado izquierdista Nelson Caucoto, ya que en Chile no existe el delito de "secuestro con desaparición" (aunque se quiera aprobar tratados internacionales que lo contemplan). Es decir, o se castiga al General por secuestro, como se hizo en la causa aludida (cuestión ilógica, ya que es imposible que la víctima lleve 30 años escondida), o por homicidio, delito incluido dentro de la ley de amnistía, por lo que procedería su libertad.

Calles Públicas

Si alguno de Uds. pasa por la calle Luz, especialmente en las tardes y los fines de semana, verá un auto Fiat Palio rojo estacionado casi en la esquina con Isidora Goyenechea. Este auto, de no ser por el banderín de Cuba y los vidrios polarizados, parecería el auto de algún vecino, pero no, es del cuidador de autos (no hay que mirar su negocio tan a huevo).

Sin embargo, como la ambición humana no tiene límites, es frecuente que algunos cuidadores no se contenten lo lucrativo de este negocio, sino que busquen más que “lo que sea su cariño”, y exigen precios determinados por el estacionamiento, y muchos no dan facilidades para el pago... ¡exigen pago por anticipado! Esto se da especialmente en lugares para noctámbulos, donde los asistentes coinciden en que esto es una especie de extorsión, ya que todos pagan por temor a qué les puedan hacer estos cuidadores.

Esto nos recuerda el sabido principio de que las cosas que son de todos, no son de nadie, y como no son de nadie, se las puede apropiar el fresco (o el “vivo”, como se llama en estas tierras al ladrón simpático).

La solución que podríamos encontrarle a esto no es tanto denunciar a ese cuidador aprovechado, porque difícilmente tendríamos pruebas, y si se viera amenazado, cambiaría su domicilio comercial. Tampoco es poner carteles de “estacionamiento sólo para residentes”, como pasa en las calles laterales de la Vitacura noctámbula, ya que eso es injusto al prohibir el uso de bienes públicos.

La autoridad podría dar una respuesta razonable, terminando de raíz con este mal, licitando los bordes de las calles, entregándolos a quien quiera explotarlos, pero que ofrezca la menor tarifa por este arriendo de veredas. ¡No se asusten quienes consideran la calle como parte del estacionamiento de su casa! porque la municipalidad les podría dar una calcamonía para el auto, de modo que se vieran exentas de pago.

Esta solución sería bastante conveniente, ya que las licitaciones podrían adjudicárselas incluso los mismos cuidadores actuales, pero los precios se asignarían al más barato, y no al más “vivo”.

Un amigo en tu camino

Hoy tuve la desagradable experiencia de ir en la carretera y divisar a lo lejos a un señor de verde que hacía señas para detenerme. Felizmente era sólo un control rutinario, pero es imposible que no suba la presión al pensar en qué infracción podía haber cometido (al haber tanta regulación del tránsito, es bastante frecuente infringir alguna sin querer).

Esta detención me sirvió para recordar que Carabineros es uno de los motivos de orgullo que tenemos los chilenos, ya que somos uno de los pocos países de esta zona geográfica, si no el único, que tiene la dicha de contar con una policía honesta, y no sólo honesta, sino que también comprensiva, como se nota en estos casos de la vida real: un amigo evitó la multa de exceso de velocidad, al explicar que iba corriendo al baño; a mí no me pasaron un parte por doblar en un lugar indebido, una vez que les dije que al ser de La Serena (como mostraba el carnet) no conocía el camino por el que pasaba, y a un amigo cuyo auto que se ve muy elegante, después de decidirse el carabinero a sacarle un parte por cierta falta, se arrepintió al ver el padrón y darse cuenta de que el auto era un Kia y no un Mercedes.

Por lo anterior, todo buen ciudadano debe reprobar firmemente los insultos y maltratos a carabineros, o la falta de protección por parte de la autoridad administrativa, ya que lo bueno hay que cuidarlo.

No la llamemos legislación

El mejor cimiento para construir un edificio es el papel, porque lo aguanta todo. Algo parecido pasa con las leyes, que muchas veces están llenas de buenas intenciones, pero la autoridad ni se preocupa por cumplirlas. Algunos pocos ejemplos, esperando que con ellas dejemos de confiar en algunos parlamentarios que proclaman la solución de todo tipo de problemas con la dictación de leyes:

1. “Prohíbese en las zonas urbanas el uso de cualquier aparato sonoro de que estén provistos los vehículos”. Art. 78 Ley del Tránsito.
2. “... Las personas, en sus relaciones con la Administración, tienen derecho a: e) Ser tratados con respeto y deferencia por las autoridades y funcionarios...” Art. 17 Ley sobre procedimientos administrativos.
3. “Concédese amnistía a todas las personas que... hayan incurrido en hechos delictuosos durante la vigencia de la situación de Estado de Sitio, comprendida entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1978...” (aunque se cumplió para los de izquierda) Art. 1 Ley de Amnistía.
4. "El que, con motivo u ocasión de un espectáculo de fútbol profesional, causare lesiones a las personas o daños a bienes en el recinto en que tiene
lugar o en sus inmediaciones, ..., será castigado con presidio menor..., salvo que el hecho delictual merezca una pena superior. Art. 6 Ley de Violencia en los Estados.
5. “Es deber del Estado..., dar protección a la población y a la familia, propender al fortalecimiento de ésta...”. Art. 1 de la Constitución.

Encuesta del Colegio de Profesores

Las preguntas de la encuesta sobre calidad de la educación del Colegio de Profesores (ver El Mercurio 20/05/07), no sólo eran dirigidas, sino que también faltas de lógica. P. ej., una de ellas decía: “Si los colegios fuesen propiedad del Estado, ¿dónde preferiría que estudiara su hijo?”, siendo las posibles respuestas: en un liceo estatal o en un colegio privado. Si partimos de la premisa de esta pregunta, es decir, que las escuelas fuesen todas Estatales, sencillamente no existirían los colegios privados, motivo por el cual resulta ilógico dar estas alternativas.

Si quien elaboró esta encuesta es profesor de castellano o de lógica, esperemos que el estatuto docente permita “reubicarlo”.

Absolutistas

La palabra absolutista evoca cuadros famosos, en que se retrata a personas con largas capas, zapatos con tacos, pelucas rizadas y unas medias que les llegan hasta más arriba de las rodillas. Efectivamente esos señores —que son una prueba palpable de que la moda no incomoda— fueron absolutistas, pero no creamos que en la época de las fotografías esta palabra debiera caer en desuso, ya que los Estados grandes (entendiendo por estos últimos a aquellos que limitan la AUTONOMÍA de los cuerpos intermedios), continúan afectando la vida, la supervivencia y hasta las conciencias de las personas.

Para aquellos que dicen: “no sean exagerados, mientras más grande el Estado, más bien puede hacer”, les recordaré que también puede hacer mucho mal, por lo que convendría que el poder se le diera a las agrupaciones intermedias (el Fisco puede dar subsidios en los casos en que sea necesario). Para dar algunos ejemplos recientes de bienes afectados por estos Estados grandes:

1) La vida: matanzas del socialismo marxista en tantos países, y del nacional socialismo en Alemania.

2) La supervivencia: al controlar la economía han traído la escasez de alimentos, como sucede hoy en Cuba, o como sucedió en Chile el 73.

3) Las conciencias: condena de presidio al pastor protestante sueco Ake Green por decir en un sermón que el “matrimonio” homosexual era contrario a los valores cristianos (FUE POSTERIORMENTE ABSUELTO POR LA CORTE SUPREMA); o la condena de cárcel que el 2006 se dio a David Irving por negar el holocausto (un grave error, pero que no ofende directamente ni a una persona ni a un grupo determinado, ¿dónde queda la libertad de expresión?).

A pesar de que muchos sean absolutistas, la historia está a favor de nosotros los autonomistas.

Actualidad

PAPAVILLA: Es una lástima que la consejera del Consejo Nacional de Televisión doña Sofía Salomovich Masot, de ascendencia judía (aunque ignoro si ella lo es), haya dado su voto afirmativo dirimente en favor de la exhibición de una serie que ridiculiza a una minoría religiosa: los católicos practicantes.
P.S. Esperemos que con esto de ser ahora una minoría que en algunos sectores es perseguida, el Gobierno nos favorezca con la discriminación positiva, como hace con los indígenas y los discapacitados.

CARA DE PELOTA: ¿Por qué los diarios anuncian con tanta alegría en que se haya dado “170 años” de cárcel a 18 integrantes de esa banda de narcotraficantes? Que los medios no crean que nos hacen tontos. Se trata de menos de 10 años en promedio para personas que están dedicados “profesionalmente” a corromper a la juventud del país. Esperemos que en el futuro este número de años se aplique individualmente a cada traficante.

Mensaje Callejero

Nuestra ciudad se ha vuelto a llenar de rayados de paredes relativos al día del trabajo, cuestión que de a poco se empieza a transformar en una costumbre, pero nunca será algo tan tradicional como esos carteles o afiches hechos de papel de envolver, de unos 10 ó 20 metros de largo, que tienen un mensaje pintado exclusivamente en letras negras, y que se encuentran en algunos sectores de Santiago o en la carretera al sur. Nadie sabe quién los escribe, pero siempre dicen algo como “LOCE = Lucro Oligarca Con Educación”, o cosas así. Estos panfletos alargados, y todo el resto de las consignas pintadas en los muros, cumplen un rol importante en la dirección del debate público.

Si el mensaje que se pintara en las calles hubiera sido algo así como “Estatuto Docente = Está todo Indecente”, o “Los privilegios del profesorado destruyen a nuestra juventud”, quizá nuestros estudiantes se hubieran dado cuenta de que el problema principal de la educación no gira en tono a la LOCE, sino que al estatuto de privilegios al profesorado, y otro gallo habría cantado (no estaría el Gobierno cambiando la LOCE por una LOCGE, cuestión que no tendrá ningún resultado positivo en la calidad de la educación).

Necesitamos que nuestro sector salga a pintar las calles como si todos los días del año estuviéramos en campaña política (manteniendo la decencia, como siempre: cuidando de hacerlo en muros propios, o en los ya rayados, o los de organismos públicos —ya que el Gobierno autoriza tácitamente estas expresiones democráticas—). Si falta gente que lo haga ¿de dónde sale la que pinta muros en períodos de elecciones? Debería existir una preocupación permanente por impregnar el ambiente de mensajes correctos, invirtiendo en pintores de paredes no sólo cuando ello tenga dividendos en un futuro electoral inmediato, sino que también cuando con eso se pueda beneficiar al país de verdad.

Los Sueños de la Presidente

El domingo pasado se publicó en el cuerpo de reportajes de EM un largo documento de reflexiones de nuestra presidente, llamado “Los Sueños Que Inspiran Mi Mandato”. Para variar, las palabras y frases fueron muy importantes, aunque bastante vacías. Entre otras:

1. Se debe evitar la tentación “de la tecnocracia con sus modelos de laboratorio” = Transantiago.
2. “Hemos crecido económicamente de modo vertiginoso y acelerado” = 4,2%.
3. “Sabemos que la integración dentro de un país tiene que ir de la mano de la ampliación de nuestras libertades” = restricciones al consumo del tabaco.
4. “Nos estamos empezando a preocupar de nuestros menores desde el vientre materno” = píldora del día después.
5. “Por eso privilegiamos los valores que nos representan como nación... la protección y apoyo a las familias” = Según ella cualquier grupo humano puede considerarse como tal.
6. “Elevar la calidad de la política… y que, sobre todo, incluya el sentir de muchos sectores que no se sienten representados” = ¿consensos previos al envío de la modificación a la LOCE?
7. “No se trata meramente de tener igual número de hombres y mujeres en el gabinete o en cargos de responsabilidad” = cambio de opinión desde que en su gabinete no hay “paridad”.
8. “La ciudadanía debe asumir plena conciencia de sus derechos y también de sus deberes a través de la expresión libre de sus ideas” = libertad del atacante de la ministro Chevesic.
9. “Chile ha sostenido como principio permanente el rechazo de todo tipo de intervenciones externas”: invitación a Chile del Sr. Chávez, después de sus dichos sobre nuestro Senado.

¡Dios quiera que despierte luego!

Edición de Programación

Hace unos días me embarqué en una de esas eternas discusiones sobre asuntos controvertidos. El tema era la censura, pero terminé suspendiendo el juicio sobre ella ¿Hay que estar a favor o en contra?

Olvidé esta conversación por varios días hasta que el 20 de abril, a propósito de la serie Popetown, una persona --al parecer un piadoso católico-- sostuvo en una carta a El Mercurio: “combatir infamias y calumnias por medio de la censura, nunca será la vía correcta. Lo único que con esto se logra es hacer de un tema insignificante parte del debate público y, en consecuencia, darle una gratuita publicidad”. Estoy de acuerdo con parte de la carta, pero ¿por qué desaprueba a priori la censura? ¿qué es la censura?

Según la RAE, su primera acepción es: “Dictamen y juicio que se hace o da acerca de una obra o escrito”. Es decir, basta con tener una mirada crítica de lo que uno ve, oye y lee (ciertamente recomendable) para estar censurando. Como esto no tiene nada de malo, nos damos cuenta de que cuando se habla negativamente de censura las personas se refieren a la Censura Previa, que se define como el “Examen y aprobación que anticipadamente hace el censor gubernativo de ciertos escritos antes de darse a la imprenta”.

Ciertamente la censura es una palabra que en el lenguaje coloquial da para mucho, pero ¿será adecuado usarla negativamente cuando no es previa?, por ejemplo, ¿puede ser considerado censuú-uura (léase con voz siniestra) el que un tribunal de justicia prohíba que se continúe exhibiendo una película o documental que ofende a una persona o a un grupo de personas?
Para los que quieran pensar un poco más sobre este tema, les aconsejo que vean en el sitio http://www.bajolalupa.blogspot.com/ (“Políticamente Incorrecto” en mi listado de blogs interesantes) los posteos de los días 24 de noviembre de 2005 y 27 de abril de 2006.

Finalmente, como soy una persona políticamente correcta, me declararé en contra de la censura, pero a favor de la edición.