Apablaza y Corte Interamericana

En su carta a La Tercera, don Jorge Luis Varela propone que se consulte a la Corte Interamericana si Chile cuenta o no con condiciones que aseguren la justa procesabilidad de un reo. Si bien esa solución podría servir para dejar en evidencia lo infundada de la decisión argentina en el caso Apablaza, no vincularía a nuestro vecino país. Por ello, no conviene que Chile presente una consulta, sino que una demanda en contra de Argentina. Ello, basado en que La Corte Interamericana ha señalado en reiteradas ocasiones que los Estados tienen el deber de investigar y, de ser el caso, sancionar las violaciones graves de derechos humanos, y en que la decisión argentina impide que Chile cumpla con la ya referida obligación humanitaria. La presentación de una demanda es especialmente plausible si se considera que, según la misma Corte, los Estados tienen el deber de cooperar con las demás naciones en el cumplimiento de sus deberes con los derechos humanos, incluso mediante la extradición (Cfr. Goiburú para. 166).

La utilización de esta vía sería histórica, pues hasta el momento ningún Estado ha utilizado la facultad, establecida en la Convención Americana, de demandar a otro.

LT 7/10/10